impugnación

CAPITULO I: LA TEORIA GENERAL DE LA IMPUGNACION Y LOS ASPECTOS GENERALES DE LOS RECURSOS PROCESALES

A.- EL CONCEPTO DE IMPUGNACION EN GENERAL Y SU RELACION CON LOS RECURSOS PROCESALES.
Si dentro del proceso hay actos jurídicos-procesales injustos e irregulares se deben corregir mediante la impugnación, esta “es la acción y el efecto de atacar o refutar un acto jurídico-procesal con el finde obtener su revocación o invalidación”.

Los errores que se denuncian a través de los medios de impugnación son:
- In procedendo: Interpretación y aplicación de la ley procesal.
- In iudicando: Interpretación y aplicación de la ley material o sustantiva.
Más que un error o injusticia en las resoluciones judiciales, objetivamente se debe hablar de un gravamen para la parte que interpone elrecurso.
Medios de impugnación para impugnar una resolución judicial:
a) El incidente que da a lugar a la solicitud de alzamiento de las medidas precautorias. Art. 302 CPC.
b) La oposición de la contraparte, respecto de la actuación que ha sido decretada con citación. Art. 69 inc. 1 CPC.
c) El incidente de nulidad procesal: Este se clasifican en aquellos que dicen relación con todo el procesoo con actuaciones judiciales determinadas, las primeras pueden ser generales o especiales, art. 79 y 80 CPC.
Respecto de estos incidentes que dicen relación con todo el proceso, tenemos la falta de incompetencia del tribunal, la falta de capacidad, la falta de emplazamiento para el demandado, etc., es decir, son excepciones dilatorias. Dentro de esta primera clasificación, existirán incidentesespeciales tales como:
- Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrad en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor, en un plazo de 3 días contados desde que cesó el impedimento, art. 79 CPC.
- El incidente de nulidad procesal de todo lo obrado que tiene el rebelde, art. 80 CPC. Los requisitos para hacerlo valer son:
1°. Que el litiganteque lo hace valer se encuentre rebelde;
2°. Que no se le haya hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio;
3°. Que ofrezca probar que por un hecho que no le sea imputable han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44 CPC., o que ellas no son exactas en su parte sustancial, y
4°. Que se interponga en momento oportuno, o sea,dentro de quinto día contado desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Este incidente se debe formular ante el tribunal que está conociendo el pleito, aun cuando la sentencia sea definitiva, la que en este caso tendrá solo la apariencia de ser firme o ejecutoriada. Estos incidentes, del art. 79 y 80 CPC no suspenderán el curso de la causa principal ypor ende se tramitarán en cuaderno separado.
d) La oposición del tercero al cumplimiento incidental de la sentencia. Art. 234 inc. Penúltimo, el plazo para ello será de 10 días.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia dictada en las querellas posesorias. Art. 581 CPC.
f) La renovación de la acción ejecutiva art. 477 CPC.
g) La acción de revisión, mal denominada como recurso derevisión, Art. 810 y ss. CPC y art. 473 y ss. CPP.
h) Los recursos procesales.
i) Otros medios de impugnación.
En conclusión, el recurso es uno de los medios para hacer valer la impugnación en contra de las resoluciones judiciales. Entonces, la impugnación es el género y el recurso es la especie. Respecto de la acción ordinaria de nulidad del derecho civil común o general, se encuentra absolutamenteproscrita en nuestro ordenamiento jurídico, como un medio válido para obtener la anulación o invalidación de una sentencia, no siendo posible jamás iniciar un proceso de lato conocimiento que persiga semejante objetivo.
B.- LOS RECURSOS PROCESALES.-
1.- ORIGEN ETIMOLOGICO DE LA PALABRA RECURSOS.
De la etimología latina, se refiere al retroceso, del viejo “recurro, ere” “correr hacia atrás, o...