Incidente De Tachas

ACTOR
VS
DEMANDADO
JUICIO LABORAL
EXPEDIENTE: 000/2012

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO ____
DE LA FEDERAL DE CONCILIACION
Y ARBITRAJE.

LIC. ___________________, en mi carácter de apoderado legal de la actora la C. ____________________, en el presente juicio laboral en que se actúa personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, anteesa H. Junta con todo respeto comparezco y expongo:

Que mediante el presente escrito, vengo a formular TACHAS a los ratificantes que declararon en audiencia de fecha ___ de ________ de dos mil doce en los siguientes términos:


Que manifiesto a esta H. Junta que no deben ser tomados en consideración las manifestaciones vertidas por los testigos ratificantes, toda vez que carecen de todovalor probatorio, en virtud de que los mismos no señalan con precisión en sus contestaciones circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se enteraron de los supuestos hechos sobre los cuales declararon y respecto de documentos que incluso ratificaron en cuanto a su contenido y firma.

Por lo anterior manifiesto a esa H. Junta que respecto al C. ____________________, quien dice habercomparecido a la instrumentación del documento denominado circunstanciacion de hechos de fecha ____ de ______ de dos mil doce, a pregunta expresa formulada por la actora mediante su apoderada legal compareciente, en audiencia de fecha ____ de _____ de dos mil doce, dicho testigo ratificante, señalo que el lugar donde se instrumento el documento antes citado “...fue en el Departamento de AsuntosLaborales...” situación que resulta contradictoria al dar lectura a dicho documento toda vez que el mismo refiere haber sido instrumentado supuestamente en la Dirección de lo Contencioso de ___________, lo que desde luego pone en tela de duda que al testigo de cargo ratificante le consten los hechos que declara, por ende solicito respetuosamente a esta H. Autoridad que no se le de ningún valor probatorio alo señalado por el testigo antes referido, máxime que en la repregunta marcada con el numeral 4 el testigo ratificante utiliza el término “...al parecer...”, en consecuencia se desprende de su declaración que no le constan los hechos y que fue previamente preparado. Finalmente dicho testigo refiere estar enterado de los hechos ...”por manifestaciones hechas por el LIC. ___________________________al LIC. ___________________, en la oficina de este ultimo.” Razón por la cual es por demás evidente que a dicho testigo no le constan los hechos y que estuvo previamente preparado.

Por lo que hace al TESTIGO DE CARGO el
C. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_________________________¬, su declaración carece de todo valor probatorio toda vez que incurre en serias contradicciones respecto de lo que señala eldocumento denominado circunstanciacion de hechos de fecha ______ de _________ de dos mil doce así como en la supuesta fecha en que dice el testigo, la actora no se encontraba en su lugar y lo manifestado por dicho testigo ratificante en audiencia de fecha ______ de _________ de dos mil doce, ya que refiere que el documento que ratifico (y que tuvo a la vista) fue instrumentado en el año de dos mildiez, y la inasistencia de la actora en su lugar de trabajo señala el testigo fue en el año de dos mil cinco, situación que resulta por demás contradictoria con el documento antes citado y las manifestaciones vertidas por dicho testigo ya que de la simple lectura que se de a la circunstanciacion de hechos se aprecia que tiene fecha de ______ de _________ de dos mil doce y no así de dos mil cincocomo refiere el testigo ratificante, razón por la cual solicito a esta H. Junta que no tome en cuenta lo aseverado por el testigo que nos ocupa en virtud de que no le constan los hechos y es notorio de que fue previamente aleccionado, en consecuencia deberán ser desechadas todas y cada una des su manifestaciones por no constarle los hechos. Así mismo el C. _________________ señala que en la...