Incidentes amparo
Páginas: 10 (2304 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2009
INDICE
INTRODUCCION 3
Incidentes Previstos o Descritos en el Juicio de Amparo 4
CONCLUSION 7
BIBLIOGRAFIA 7
INTRODUCCION
Este trabajo tiene como objeto analizar los incidentes no solo en el juicio de amparo, sino dentro del derecho procesal civil y penal, estableciendo tanto su definición etimológica como conceptos realizados por los diversos juristas especializados en la materia.De igual manera se busca plantear el origen y naturaleza de los incidentes a través de la fundamentacion jurídica que establece el mismo orden jurídico actual.
Por lo que refiere a los incidentes en el juicio de amparo cabe señal que han sido establecidos como una cuestión accesoria relacionada con el juicio principal las cuales se solucionan a través de una sentencia interlocutoriacuya, denominación que ha sido fuente de debate para muchos juristas especializados en la materia.
También se busca subrayar la diversas clasificaciones que han establecidos los diversos juristas en cuanto a los incidentes en el juicio de amparo, señalándose a partir de los diversos puntos de vista y hasta los que han sido tema de debates.
En si este trabajo tiene como finalidadenriquecer el conocimiento en la aplicación de los incidentes en el juicio de amparo, así como establecer la bases para la aplicación de los incidentes en un juicio.
Incidentes Previstos o Descritos en el Juicio de Amparo
Debido a la necesidad de solucionar cuestiones accesorias dentro de un procedimiento, se dio la creación de instituciones de derecho denominadas incidentes. Estapalabra deriva del vocablo latín “ incide, incidere” que significa sobrevenir, interrumpir o producirse” su origen es perteneciente al derecho moderno llegándose así ha conceptualizarse, hoy en día en diversas ramas como son el derecho procesal civil , el derecho procesal penal, tomando como base de instrucción para este trabajo los incidentes en vía de amparo.
Grandes juristasespecializados en la materia han planteado que el incidente nace o surge por un cuestionamiento accesorio dentro de un proceso. El maestro Rafael de Pina Vara[1] define a los incidentes como: “El procedimiento legalmente establecido para resolver cuestión que con independencia de lo principal, surja en el proceso”, Por otra parte Eduardo Pallares[2] dice: “ Los incidentes son cuestiones que surgen duranteel juicio y que tiene relación con las cuestión litigiosa principal o con el procedimientos”
El Jurista Don José Becerra Bautista, [3] cita en su obra “Proceso Civil Mexicano” a Manresa y Navarro, los cuales afirman que los incidentes fueron reconocidos primero por la Ley Española y Jurisprudencia con el nombre de artículos, sosteniendo que esto conllevo a nuestro derecho hoy vigente,fueron reconocidos con la denominación castiza de Artículos”
Determinando que los incidentes, en derecho, son una cuestión accesoria a un procedimiento judicial en otras palabras es un litigio accesorio con ocasión de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de orden procesal los cuales son, resueltos médiate una sentencia interlocutoria.
António Sausedo López[4] en suobra “Incidentes en el juicio de amparo” sostiene desde su punto de vista personal que los incidentes van a ser pequeños procedimientos separados del proceso principal el cual se iniciara a través de demanda llamada demanda incidental, mediante un auto que admite el propio órgano jurisdiccional y una contestación de la demanda incidental , seguido posteriormente de las aportaciones a prueba delactor o demandado incidental si se tratase de un procedimiento civil, ya que si fuera en materia penal seria a través de ministerio publico, seguido por una audiencia de desahogo de pruebas y después por la sentencia interlocutoria poniendo fin a este proceso accesorio del principal.
Antes de abordar el tema previsto en este trabajo cabe distinguir los incidentes presentes en materia...
INTRODUCCION 3
Incidentes Previstos o Descritos en el Juicio de Amparo 4
CONCLUSION 7
BIBLIOGRAFIA 7
INTRODUCCION
Este trabajo tiene como objeto analizar los incidentes no solo en el juicio de amparo, sino dentro del derecho procesal civil y penal, estableciendo tanto su definición etimológica como conceptos realizados por los diversos juristas especializados en la materia.De igual manera se busca plantear el origen y naturaleza de los incidentes a través de la fundamentacion jurídica que establece el mismo orden jurídico actual.
Por lo que refiere a los incidentes en el juicio de amparo cabe señal que han sido establecidos como una cuestión accesoria relacionada con el juicio principal las cuales se solucionan a través de una sentencia interlocutoriacuya, denominación que ha sido fuente de debate para muchos juristas especializados en la materia.
También se busca subrayar la diversas clasificaciones que han establecidos los diversos juristas en cuanto a los incidentes en el juicio de amparo, señalándose a partir de los diversos puntos de vista y hasta los que han sido tema de debates.
En si este trabajo tiene como finalidadenriquecer el conocimiento en la aplicación de los incidentes en el juicio de amparo, así como establecer la bases para la aplicación de los incidentes en un juicio.
Incidentes Previstos o Descritos en el Juicio de Amparo
Debido a la necesidad de solucionar cuestiones accesorias dentro de un procedimiento, se dio la creación de instituciones de derecho denominadas incidentes. Estapalabra deriva del vocablo latín “ incide, incidere” que significa sobrevenir, interrumpir o producirse” su origen es perteneciente al derecho moderno llegándose así ha conceptualizarse, hoy en día en diversas ramas como son el derecho procesal civil , el derecho procesal penal, tomando como base de instrucción para este trabajo los incidentes en vía de amparo.
Grandes juristasespecializados en la materia han planteado que el incidente nace o surge por un cuestionamiento accesorio dentro de un proceso. El maestro Rafael de Pina Vara[1] define a los incidentes como: “El procedimiento legalmente establecido para resolver cuestión que con independencia de lo principal, surja en el proceso”, Por otra parte Eduardo Pallares[2] dice: “ Los incidentes son cuestiones que surgen duranteel juicio y que tiene relación con las cuestión litigiosa principal o con el procedimientos”
El Jurista Don José Becerra Bautista, [3] cita en su obra “Proceso Civil Mexicano” a Manresa y Navarro, los cuales afirman que los incidentes fueron reconocidos primero por la Ley Española y Jurisprudencia con el nombre de artículos, sosteniendo que esto conllevo a nuestro derecho hoy vigente,fueron reconocidos con la denominación castiza de Artículos”
Determinando que los incidentes, en derecho, son una cuestión accesoria a un procedimiento judicial en otras palabras es un litigio accesorio con ocasión de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de orden procesal los cuales son, resueltos médiate una sentencia interlocutoria.
António Sausedo López[4] en suobra “Incidentes en el juicio de amparo” sostiene desde su punto de vista personal que los incidentes van a ser pequeños procedimientos separados del proceso principal el cual se iniciara a través de demanda llamada demanda incidental, mediante un auto que admite el propio órgano jurisdiccional y una contestación de la demanda incidental , seguido posteriormente de las aportaciones a prueba delactor o demandado incidental si se tratase de un procedimiento civil, ya que si fuera en materia penal seria a través de ministerio publico, seguido por una audiencia de desahogo de pruebas y después por la sentencia interlocutoria poniendo fin a este proceso accesorio del principal.
Antes de abordar el tema previsto en este trabajo cabe distinguir los incidentes presentes en materia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.