Incorporacion_de_la_Araucania 2015
Páginas: 5 (1190 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2015
Incorporación de la Araucanía
Nombre: ………………………………………………….Curso: …………. Fecha: ……………………….
Unidad VI: Conformación Histórica del Territorio de Chile.
Contenidos: Incorporación de la Araucanía.
Habilidades: Comparación, análisis, síntesis, investigación y juicio crítico.
ANTES DE EMPEZAR
La guerra de Arauco fue un proceso que no siempre fue violento. Claro está que en las conversacionescotidianas aparecen personajes como Caupolicán, Lautaro, Colo-Colo, Galvarino, y por el lado español Valdivia, Oñez de Loyola, Piñeda y Bascuñan, entre otros.
Pero si preguntamos a quienes nos rodean sobre cuál es la visión que ellos tienen de este conflicto, probablemente citen al poema épico La Araucana (Alonso de Ercilla y Zúñiga), o se dejarán llevar por las noticias que nos hablan del“conflicto mapuche”.
¿Estamos acaso en guerra? Curiosamente la guerra de Arauco terminó sin un enfrentamiento definitivo, y en realidad se utiliza la denominación de “Pacificación de la Araucanía”, proceso que ahora conoceremos a partir de la opinión de sus actores: militares, indígenas y extranjeros.
CONCEPTOS CLAVES
Pacificación
Incorporación Araucanía
ESTUDIO DE FUENTES HISTÓRICAS
Lee elsiguiente documento junto con tu equipo de trabajo:
Siguien
1. Comenten:
¿Cómo podrías describir el proceso de “pacificación”?
Fue un proceso largo y difícil porque el ejército tuvo que pasar sobre los mapuches lo cual era muy complicado por la fuerza que tenían estos, tuvieron que avanzar de a poco fijándose limitesllegar a ellos después se fijaban otro hasta colonizar todo Arauco.
¿Concuerda la descripción de las acciones de Coronel Saavedra con tu concepto de pacificación?
No concuerda porque pacificación viene de paz y el método que Saavedra ejercía era a la fuerza bruta y matanzas hacia los mapuches y para mí la pacificación debe ser pacifica con tratados y no a la fuerza.
2. Analizar. Él se refiere a unplan de conquista y pacificación. Realiza un esquema con la propuesta central de este miembro del ejército y los inconvenientes que encontró para llegar a su realización.
REY FRANCES EN LA ARAUCANIA CHILENA
Siguiendo la idea de los documentos leídos trabaja con tu equipo:
1. Comentarios.
¿Qué plantean los documentos 2, 3 y 4? (6 puntos)
¿Quién es Orilie Antoine? (2 puntos)
3.Analizando. El documento 4 señala un juicio en contra del llamado rey de la Araucanía. ¿Cuál crees que fueron las motivaciones del gobierno chileno para llevar adelante esta actitud? Considera como argumento chileno el documento 2. (4 puntos)
PUNTO FINAL
DOCUMENTO 5: La visión de Gregorio Urrutia. Intervención armada
Se iniciaron las hostilidades en septiembre de 1880, con una serie dedepredaciones y asaltos, que tanto parecían simples malones como preludio de una rebelión general. Se trataba, en realidad, de lo último. Por un indígena se supo que en ella participaban los butalmapus de los Andes, valle central, Nahuelbuta costa. El 27 de enero de 1881 se inició el asalto de Traiguén; pero, fracasado el intento, se puso término a la primera etapa de la rebelión.
...Coronel GregorioUrrutia. Inmediatamente se trasladó éste a la plaza de Collipulli, donde organizó una división y en la ribera sur del río Traiguén echó los cimientos del fuerte Victoria. Cerró con él la única compuerta de comunicaciones que quedaba entre las tribus arribanas y las abajinas. A continuación procedió a dar una enérgica batida a los sublevados elementos indígenas. Duró ésta doce días y en ella perecieroncasi todos los caciques que se habían refugiado en las montañas de Ñielol.
Un nuevo alzamiento en noviembre de 1881, fue aplastado por Urrutia en La Imperial. Por último, ocupó a Villarrica el 31 de diciembre de 1882.
“El huinca Urrutia, como le apodaban los indígenas, terminaría con cuatro siglos de heroísmo de nuestra altiva raza araucana. La paz no sería ganada en el campo de batalla, sino...
Nombre: ………………………………………………….Curso: …………. Fecha: ……………………….
Unidad VI: Conformación Histórica del Territorio de Chile.
Contenidos: Incorporación de la Araucanía.
Habilidades: Comparación, análisis, síntesis, investigación y juicio crítico.
ANTES DE EMPEZAR
La guerra de Arauco fue un proceso que no siempre fue violento. Claro está que en las conversacionescotidianas aparecen personajes como Caupolicán, Lautaro, Colo-Colo, Galvarino, y por el lado español Valdivia, Oñez de Loyola, Piñeda y Bascuñan, entre otros.
Pero si preguntamos a quienes nos rodean sobre cuál es la visión que ellos tienen de este conflicto, probablemente citen al poema épico La Araucana (Alonso de Ercilla y Zúñiga), o se dejarán llevar por las noticias que nos hablan del“conflicto mapuche”.
¿Estamos acaso en guerra? Curiosamente la guerra de Arauco terminó sin un enfrentamiento definitivo, y en realidad se utiliza la denominación de “Pacificación de la Araucanía”, proceso que ahora conoceremos a partir de la opinión de sus actores: militares, indígenas y extranjeros.
CONCEPTOS CLAVES
Pacificación
Incorporación Araucanía
ESTUDIO DE FUENTES HISTÓRICAS
Lee elsiguiente documento junto con tu equipo de trabajo:
Siguien
1. Comenten:
¿Cómo podrías describir el proceso de “pacificación”?
Fue un proceso largo y difícil porque el ejército tuvo que pasar sobre los mapuches lo cual era muy complicado por la fuerza que tenían estos, tuvieron que avanzar de a poco fijándose limitesllegar a ellos después se fijaban otro hasta colonizar todo Arauco.
¿Concuerda la descripción de las acciones de Coronel Saavedra con tu concepto de pacificación?
No concuerda porque pacificación viene de paz y el método que Saavedra ejercía era a la fuerza bruta y matanzas hacia los mapuches y para mí la pacificación debe ser pacifica con tratados y no a la fuerza.
2. Analizar. Él se refiere a unplan de conquista y pacificación. Realiza un esquema con la propuesta central de este miembro del ejército y los inconvenientes que encontró para llegar a su realización.
REY FRANCES EN LA ARAUCANIA CHILENA
Siguiendo la idea de los documentos leídos trabaja con tu equipo:
1. Comentarios.
¿Qué plantean los documentos 2, 3 y 4? (6 puntos)
¿Quién es Orilie Antoine? (2 puntos)
3.Analizando. El documento 4 señala un juicio en contra del llamado rey de la Araucanía. ¿Cuál crees que fueron las motivaciones del gobierno chileno para llevar adelante esta actitud? Considera como argumento chileno el documento 2. (4 puntos)
PUNTO FINAL
DOCUMENTO 5: La visión de Gregorio Urrutia. Intervención armada
Se iniciaron las hostilidades en septiembre de 1880, con una serie dedepredaciones y asaltos, que tanto parecían simples malones como preludio de una rebelión general. Se trataba, en realidad, de lo último. Por un indígena se supo que en ella participaban los butalmapus de los Andes, valle central, Nahuelbuta costa. El 27 de enero de 1881 se inició el asalto de Traiguén; pero, fracasado el intento, se puso término a la primera etapa de la rebelión.
...Coronel GregorioUrrutia. Inmediatamente se trasladó éste a la plaza de Collipulli, donde organizó una división y en la ribera sur del río Traiguén echó los cimientos del fuerte Victoria. Cerró con él la única compuerta de comunicaciones que quedaba entre las tribus arribanas y las abajinas. A continuación procedió a dar una enérgica batida a los sublevados elementos indígenas. Duró ésta doce días y en ella perecieroncasi todos los caciques que se habían refugiado en las montañas de Ñielol.
Un nuevo alzamiento en noviembre de 1881, fue aplastado por Urrutia en La Imperial. Por último, ocupó a Villarrica el 31 de diciembre de 1882.
“El huinca Urrutia, como le apodaban los indígenas, terminaría con cuatro siglos de heroísmo de nuestra altiva raza araucana. La paz no sería ganada en el campo de batalla, sino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.