independencia judicial
Páginas: 77 (19045 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2013
LOS PRINCIPIOS EN EL DERECHO PROCESAL.
Desde 3 perspectivas diferentes, 3 autores abordan el estudio de los principios del derecho procesal entendido como el fundamento para la regulación en general normativa del derecho procesal y en particular del proceso.
1. Juan Fernández Carrasquilla.
Que Es un Principio?. Es la causa o fundamento, es algo que permanece en el tiempo mientraspermanezca determinado fenómeno o institución.
LA ACCIÓN. (entendido como procesos regidos o no por el pensamiento aplicado al comportamiento Voluntario del Hombre) Es EL PRINCIPIO SUPREMO de todos los cambios que el hombre introduce en el mundo; más concretamente dentro del mundo social, la acción es ante todo un proceso de cambio socialmente significativo. EL SENTIDO SOCIAL DE LA ACCIÓN DEPENDEDE LOS PRINCIPIO EN QUE SE APOYE O INSPIRE.
La acción considerada desde un PLANO SOCIAL ( y no Físico regido por las leyes causales- necesidad) le indica al hombre los principios que DEBE SEGUIR (leyes del Deber ser) se hace referencia al DEBER SER. Se diferencia:
Los principios entonces que regulan la acción son.
- Principios Lógicos. Las reglas mínimas absolutas que han de observarsesi se quiere ejercitar un pensamiento racional y expresarlo de tal manera que pueda ser entendido y debatido por los otros hombres. Se cumplen cuando el hombre quiere pensar racionalmente. El pensamiento racional descansa en última instancia sobre los ppios lógicos.
- Principios Prácticos. Indica las reglas de cuyo cumplimiento depende la calificación o estimación de una conducta conforme aciertas pautas de sentido (esas pautas de sentido las proporciona los principios lógicos).
Estos principios tienen un carácter normativo , esto es, tienden a ligar al hombre con su conciencia; a obligarlo, pero pueden ser infringidos, depende de la voluntad, son observados cuado el hombre quiera mantenerse dentro de un determinado orden normativo, tienen sentido o valor, se refieren a la acciónhumana y poseen una función esencialmente normativa y al ser normas se refieren al “deber ser” la conducta, y al ser PRINCIPIOS APARECEN COMO LAS NORMAS SUPERIORES O SUPREMAS, DE LAS QUE POR TANTO DEPENDEN TAMBIÉN TOAS LAS DEMÁS NORMAS REALES O POSIBLES DE LA ACCIÓN.
El derecho que no tienen presupuestos racionales de contenido material, hace que los principios se constituyen como postuladospara el tipo de derecho que quiera crearse y a manera de ejemplo coloca el siguiente; el Estado de derecho formal y material opera como marco irrebasable del psto jco dentro de una constitución que lo adopta e impone y que los ciudadanos quieren cumplir y hacer cumplir como expresión de la voluntad del pueblo soberano contenida en el pacto constituyente.
Estos Principios cuando han sidopositivizados, es decir recogidos por la legislación en normas expresas, se denominan PRINCIPIOS NORMATIVOS. Los cuales pueden tener rango constitucional, internacional o legal y en este último caso aparecen configurados como simples “reglas Generales de la Legislación” o Principios informadores de la ley o principios rectores de la ley.
A continuación se hará una indicación de los características delos principios, que puden bien aplicarse a los principios normativos.
Características:
1. Primeros. Nada hay antes de ellos. Son validos por sí mismo y no dependen de otras normas, por el contrario fundamenta la validez de otras normas, razón por la cual NO PUEDEN TENER EXCEPCIONES.
2. Principales: Todos las demás instituciones se derivan o desprende de ellos y nada hay dentro del camporespectivo con mayor fuerza de atracción y cohesión que ellos. Esto es lo que le da el carácter de Principio y lo distingue de la Regla. Por eso se les dicen que son normas supremas de acción y de ellos dependen las restantes normas del ordenamiento. Su infracción por otra norma será calificada en el ordenamiento jurídico como antinorma y se considera inválida.
3. Prioritarios. Prevalecen sobre...
Desde 3 perspectivas diferentes, 3 autores abordan el estudio de los principios del derecho procesal entendido como el fundamento para la regulación en general normativa del derecho procesal y en particular del proceso.
1. Juan Fernández Carrasquilla.
Que Es un Principio?. Es la causa o fundamento, es algo que permanece en el tiempo mientraspermanezca determinado fenómeno o institución.
LA ACCIÓN. (entendido como procesos regidos o no por el pensamiento aplicado al comportamiento Voluntario del Hombre) Es EL PRINCIPIO SUPREMO de todos los cambios que el hombre introduce en el mundo; más concretamente dentro del mundo social, la acción es ante todo un proceso de cambio socialmente significativo. EL SENTIDO SOCIAL DE LA ACCIÓN DEPENDEDE LOS PRINCIPIO EN QUE SE APOYE O INSPIRE.
La acción considerada desde un PLANO SOCIAL ( y no Físico regido por las leyes causales- necesidad) le indica al hombre los principios que DEBE SEGUIR (leyes del Deber ser) se hace referencia al DEBER SER. Se diferencia:
Los principios entonces que regulan la acción son.
- Principios Lógicos. Las reglas mínimas absolutas que han de observarsesi se quiere ejercitar un pensamiento racional y expresarlo de tal manera que pueda ser entendido y debatido por los otros hombres. Se cumplen cuando el hombre quiere pensar racionalmente. El pensamiento racional descansa en última instancia sobre los ppios lógicos.
- Principios Prácticos. Indica las reglas de cuyo cumplimiento depende la calificación o estimación de una conducta conforme aciertas pautas de sentido (esas pautas de sentido las proporciona los principios lógicos).
Estos principios tienen un carácter normativo , esto es, tienden a ligar al hombre con su conciencia; a obligarlo, pero pueden ser infringidos, depende de la voluntad, son observados cuado el hombre quiera mantenerse dentro de un determinado orden normativo, tienen sentido o valor, se refieren a la acciónhumana y poseen una función esencialmente normativa y al ser normas se refieren al “deber ser” la conducta, y al ser PRINCIPIOS APARECEN COMO LAS NORMAS SUPERIORES O SUPREMAS, DE LAS QUE POR TANTO DEPENDEN TAMBIÉN TOAS LAS DEMÁS NORMAS REALES O POSIBLES DE LA ACCIÓN.
El derecho que no tienen presupuestos racionales de contenido material, hace que los principios se constituyen como postuladospara el tipo de derecho que quiera crearse y a manera de ejemplo coloca el siguiente; el Estado de derecho formal y material opera como marco irrebasable del psto jco dentro de una constitución que lo adopta e impone y que los ciudadanos quieren cumplir y hacer cumplir como expresión de la voluntad del pueblo soberano contenida en el pacto constituyente.
Estos Principios cuando han sidopositivizados, es decir recogidos por la legislación en normas expresas, se denominan PRINCIPIOS NORMATIVOS. Los cuales pueden tener rango constitucional, internacional o legal y en este último caso aparecen configurados como simples “reglas Generales de la Legislación” o Principios informadores de la ley o principios rectores de la ley.
A continuación se hará una indicación de los características delos principios, que puden bien aplicarse a los principios normativos.
Características:
1. Primeros. Nada hay antes de ellos. Son validos por sí mismo y no dependen de otras normas, por el contrario fundamenta la validez de otras normas, razón por la cual NO PUEDEN TENER EXCEPCIONES.
2. Principales: Todos las demás instituciones se derivan o desprende de ellos y nada hay dentro del camporespectivo con mayor fuerza de atracción y cohesión que ellos. Esto es lo que le da el carácter de Principio y lo distingue de la Regla. Por eso se les dicen que son normas supremas de acción y de ellos dependen las restantes normas del ordenamiento. Su infracción por otra norma será calificada en el ordenamiento jurídico como antinorma y se considera inválida.
3. Prioritarios. Prevalecen sobre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.