Indios Amigos En El Chile Colonial Del Siglo XVII





Introducción

La época colonial en América pero principalmente en Chile se caracterizó por ser el periodo en que dos grandes culturas como son el mundo europeo y el mundo indígena se fusionaron en un proceso lento que comenzó en el siglo XVI durante la conquista. Es este sincretismo o lo que llama nuestra atención, en especial lo acontecido a través del siglo XVII y en la zona de frontera,lo que actualmente es la zona del río Bio- Bio hacia el sur. Es en este lugar y en este contexto donde planteamos analizar a uno de los miembros claves de la sociedad colonial en la zona de frontera; estamos hablando de los indios amigos.
Los Indios Amigos fueron un factor clave en la presencia española en la zona de la Araucanía en donde recordemos el poderío español no era abrumador y el númerode sus soldados lo era menos. Es aquí donde estos indios apoyan al conquistador en su lucha contra los indios rebeldes, en las malocas y en la captura de cautivos. Es la figura de este indio aliado al español, con sus características y su papel en la sociedad colonial, con sus diferencias con los otros tipos de indígenas y con su aporte al mundo español y viceversa lo que será objeto de nuestroanálisis en esta monografía.
Para el análisis del proceso de correspondencia estratégica entre los indios amigos y los hispanos nos basaremos en los planteamientos de Andrea Ruiz-Esquide y Guillaume Boccara principalmente, tratando de desarrollarlos para la óptima comprensión del rol de los indios amigos y estudiar las fuentes secundarias que estos autores nos presentan.
Yanaconas, IndiosEncomendados e Indios Amigos


“En el caso chileno, las huestes españolas contaron con el apoyo bélico desde los inicios de la Conquista. Tanto Diego de Almagro como Pedro de Valdivia vinieron acompañados de yanaconas peruanos, que desempeñaban funciones auxiliares y de servicio para las huestes”1
Esta frase citada de Ruiz – Esquide esboza el valor e importancia que se les atribuyó a los indígenas en lascampañas de conquista Española. En primera instancia no fueron los Indios Amigos los que acompañaban a los Españoles en sus travesías en dirección a Chile, sino los Yanaconas, luego de estos, los Indios encomendados fueron obligados a participar de las batallas de sus amos y cuando la lucha acabó y los Españoles se estabilizaron, comenzaron a formar alianzas con los Indígenas a quienes llamaronIndios Amigos, siendo ellos los que reforzaban las huestes Españolas de forma muy efectiva. Teniendo esto en cuenta, vemos a simple vista que no hay mayor diferencia entre los Yanaconas, indios encomendados o los Indios Amigos.
Para establecer una diferenciación entre ellos, en prima instancia se debe identificar quienes eran los Yanaconas y los Indios Amigos. Primero, los Yanaconas eran indígenasesclavos pertenecientes a los Españoles lo que los diferenciaba de los indios encomendados, ya que estos últimos estaban a cargo de un Español al que servían como medio de pago de su tributo. Por otro lado, los Indios Amigos representan lo que Andrea Ruiz – Esquide: “Aquellos que prestaron colaboración a los hispanos, en la guerra contra los que se negaban a someterse”2, ellos, en oposición losYanaconas o Indios Encomendados, no tenían la obligación de prestar servicios en forma de mita3 a los españoles como forma de tributo, sino que fueron reconocidos como súbditos del Rey en los Parlamentos de 1612 y 1622, por ende, no realizaban trabajos que no fueran aptos para ellos como lo son los trabajos en tiempos de guerra, y además se acordó el permiso para que pudieran trabajar paraprivados (voluntariamente) y debían recibir una remuneración en monedas y ser fiscalizado por un capitán o un miembro del ejército.
Esto último hay que destacarlo, porque antes de que se les fueran otorgados estos conocimientos, los Indios Amigos no se diferenciaban mayormente de los demás indígenas y al recibirlo les otorgaba también una Condición jurídica especial la que sería el cimiento de sus...