individualidad

En éste capítulo Zygmunt Bauman busca remarcar las características de la modernidad sólida -siglo XIX y comienzos del XX- y la liquida -fase actual de la modernidad-. Las características másimportantes que se plantean de la modernidad líquida son el individualismo y la figura del cambio y de la transitoriedad. El individuo hoy se vale por sí mismo: lo que le pasa, lo que le deja de pasar esresponsabilidad suya, y no tiene a nadie más a quién culpar más que a sí mismo. La cantidad de responsabilidad que se le impone al individuo le causa angustia: si no está sano, si no tiene el cuerpo quequiere, si el trabajo no obtiene los resultados que se buscaban, no hay nadie más a quién culpar.
Ya no se busca tanto llegar a un fin en específico. Cuando se tenía en mente el fin que se buscabaobtener, lo importante era entender cuáles eran los medios que se iban a utilizar para obtenerlo. Ahora, sin embargo, el medio pasa a segundo plano, lo que se busca son los fines, y ninguno essuficiente. Es que vivimos tan bombardeados de diferentes alternativas y opciones que nos encontramos saturados, de todas maneras, siempre vamos a querer otra cosa más, otra cosa mejor. “Se trata más bien
deconsiderar y decidir, ante los riesgos conocidos o supuestos, cuál de los muchos fines ‘al alcance’ (es decir, los que pueden ambicionarse razonablemente) resulta prioritario, dados los mediosdisponibles y tomando en cuenta sus magras posibilidades de utilidad duradera” (pág. 67).
El nuevo modelo que se nos presenta en la posmodernidad – el capitalismo liviano – nos separa de los líderes de lamodernidad sólida que nos decían qué teníamos que hacer, qué estaba bien y qué estaba mal, y cómo comportarnos. Al vernos desposeídos de éstos, entonces, volteamos hacia figuras a las cuales admiramospara que nos digan cómo nos debemos comportar, viviéndose éstas nuestro ejemplo a seguir. Las personas que aparecen en los chat-shows no son personas inalcanzables, a las cuales admiramos y como las...