infome

J 2009/236173
AP Asturias, sec. 7ª, S 15-7-2009, nº 413/2009, rec. 540/2008
Pte: Pavesio Fernández, Julián

Resumen
Desestima la AP el recurso de apelación interpuesto por las demandadas
contra sentencia que acogió en parte las pretensiones del actor en ejercicio de
acción de enriquecimiento injusto, por las cantidades ingresadas en concepto
de alimentos con posterioridad a la celebracióndel matrimonio de la hija
habiendo ocultado su matrimonio al actor. Existe legitimación de la hija
por ser la beneficiaria legal y de la madre por ser cotitular de la cuenta y
haber dispuesto de esos ingresos. Siendo evidente el abuso del derecho de
alimentos por parte del alimentista se retrotrae la devolución de cantidades
a la fecha de celebración del matrimonio de la hija, pues a partirde dicha
fecha está acreditado que la alimentista tiene una vida personal y económica
independiente.
NORMATIVA ESTUDIADA
RD de 24 julio 1889. Código Civil
art.148 , art.152.3 , art.1895 , art.1896
ÍNDICE
ANTECEDENTES DE HECHO ............................................................. 3
FUNDAMENTOS DE DERECHO .......................................................... 4
FALLO................................................................................................... 8
CLASIFICACIÓN POR CONCEPTOS JURÍDICOS
ALIMENTOS
PENSIÓN
ALIMENTICIA
MATRIMONIAL
A favor de los hijos

© Grupo El Derecho y Quantor, S.L.

FIJADA

1

EN

PROCEDIMIENTO

En general
Proporcional a ingresos y necesidades
Modificación
Otras cuestiones
Hijos mayores de edad
Cuestionesgenerales

CUASICONTRATOS
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA O INJUSTO
Cuestiones generales
Concepto
Requisitos
Apreciación
Supuestos diversos
EXCEPCIONES DILATORIAS Y CUESTIONES PROCESALES
FALTA DE PERSONALIDAD
Del demandado
Ad causam
FICHA TÉCNICA
Favorable a: Esposo divorciado; Desfavorable a: Esposa divorciada,Hijo
Procedimiento:Apelación, Juicio Ordinario
Legislación
Cita art.148,art.152.3, art.1895, art.1896 de RD de 24 julio 1889.
Código Civil
Cita art.398, art.576 de Ley 1/2000 de 7 enero 2000. Ley de
Enjuiciamiento Civil LEC
Jurisprudencia

2

© Grupo El Derecho y Quantor, S.L.

Cita en el mismo sentido sobre ALIMENTOS - PENSIÓN ALIMENTICIA
FIJADA EN PROCEDIMIENTO MATRIMONIAL - A favor de los
hijos - Modificación - Otras cuestiones, ALIMENTOS - PENSIÓNALIMENTICIA FIJADA EN PROCEDIMIENTO MATRIMONIAL - A favor
de los hijos - En general, ALIMENTOS - PENSIÓN ALIMENTICIA
FIJADA EN PROCEDIMIENTO MATRIMONIAL - A favor de los hijos
- Proporcional a ingresos y necesidades SAP Asturias de 30 marzo
2002 (J2002/26034)

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Gijón, dictó en los
referidos autos Sentencia de fecha 1 deseptiembre de 2008, cuya parte
dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la
demanda formulada por el Procurador Dª Eva Vega del Dago, asistido por el
letrado D. Angel Díaz Bejuca, contra Dª Fidela y Dª Tania, representado por
el Procurador D. Mateo Moliner González, y asistido del letrado D. J. Montes
Laviana, debo de condenar a las demandadas al pago solidario al actor5223,3 #, la cantidad objeto de condena devengará a cargo del demandado
el interés legal del dinero desde la fecha de la demanda, hasta la fecha de
esta sentencia, en que devengará el interés previsto en el artículo 576 de la
L.E.C L 2000/77463 , hasta su pago.
SEGUNDO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la
representación de Dª Fidela Y Dª Tania, se interpuso recurso deapelación y
admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los
oportunos trámites, se señaló el día 31 de marzo de 2009 para deliberación
y Votación y Fallo.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido las
correspondientes prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia
por baja del Magistrado Ponente, por enfermedad.

© Grupo El...