Información

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 39 (9685 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
En este año de la primera fase, se ha iniciado destacando cuan necesario es que el diálogo al interno de un territorio sea estimulado y apoyado. El páramo se concibe entonces cada vez más como una arena para la conversación y la negociación. El diálogo social consecuente, que sea bajo forma de un conflicto o de un acuerdo sobre incentivos por conservación, es esencial para construir la fábricasocial del territorio, para elaborar sinergias dentro del sistema territorial tan gastado y solapado por un sistema paternalista y para reconocer todos los actores sociales como promotores de desarrollo territorial, integrando la diversidad de sus intereses y estrategias. En primera instancia, el proyecto se orientó a obtener los análisis  de la cantidad de Carbono Orgánico Total que se encuentraalmacenado en los suelos de páramo ubicados en las comunidades de Huacona San Isidro y Cotojuan, pertenecientes a la Corporación de Organizaciones Campesinas e Indígenas de las Huaconas y Culluctús COCIHC,  para lo cual se hicieron varios recorridos y tomas de muestra que arrojaron resultados muy representativos, que dan la pauta para realizar una verdadera concienciación ambiental en lascomunidades parameras; para evitar el cambio del uso del suelo y promulgar la conservación del ecosistema.  Todo esto ha sido acompañado de varios talleres, cursos y giras que fortalecieron las capacidades locales tanto organizativas, ambientales y productivas.  |
|
El Proyecto REDD – Páramo, se basó en el resultado de un año de trabajo, durante el cual se efectuó una apreciación por parte de un equipomultidisciplinario de expertos nacionales e internacionales de Fundación MARCO. El análisis profundo de la situación de la conservación del Carbono, reveló el avance de la frontera agrícola en más del 90% de los comuneros, pues, se encontró insuficiencia de territorio cultivable por el aumento de los índices demográficos.  Para encontrar e implementar soluciones, a estos problemas, el proyectoenfatizó la importancia de acción entre sectores que involucra la agricultura limpia, la agroforestería, el apoyo técnico (pecuario, agrícola, forestal), la implementación de granjas cavícolas y de desarrollo comunitario y reforzó el empoderamiento de las comunidades con el propósito de incrementar la capacidad de desarrollar y ejecutar sus propias acciones de desarrollo. Estos resultados nos dicenque la cantidad de Carbono Orgánico Total almacenado en el suelo de las comunidades parameras en promedio, es alto 580,78 Tm/ha en San Isidro y 628.46 Tm/ha en Cotojuan, en comparación con estudios similares realizados en el austro ecuatoriano que según Abcower, (2000) existen 400 Tm/ha, páramo natural, y según Aertsen y Jansen, (2006), asegura que hay, 150 Tm/ha, páramos forestados con pino; encambio, en el norte del país, según Hofstede, (1999) hay 1700 Tm/ha, y explica Chimner y Karberg, (2008), que en los suelos del norte hay 1400 Tm/ha. Así pues, tomando en cuenta este estudio, concluimos que los suelos sureños tienen menor cantidad de Carbono que los de ésta investigación, empero los del norte tienen una mayor cantidad de Carbono. Como alternativa de conservación del páramo, se vioimprescindible ofrecer a los beneficiarios meta,  a cambio de preservación y negociación  paramera, implementar opciones productivas, que fue la instalación de planteles cavícolas, previo a lo cual se cuenta con mercados fijos para su negociación con precios justos y demanda de volúmenes que podrán ser atendidos con lo establecido en el proyecto, esto  contribuirá a mejorar la calidad de vida delos beneficiarios  y  poco a poco se irá reduciendo la carga en el páramo, tanto animal como vegetal. |
|
Así mismo,  se cuenta con un reglamento comunitario ambiental, el mismo que formará parte de la estructura socio-organizativa de las comunidades beneficiarias, que prevé evitar el cambio del uso del suelo, propender las buenas prácticas agrícolas, la delegación de responsabilidades, etc....
tracking img