Informalidad en el Perú

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del
Compromiso Climático

Facultad:
Ciencias Contables Financieras y Administrativas.

Tema:
Economía informal en el Perú

Curso:
Microeconomía

Estudiantes:
Herrera Cueva Víctor Herman
Bazán Alejos Katherine Lucia

Ciclo:
III-C

Economía Informal en el Perú

1._ ¿QUÉ ES INFORMALIDAD?
Desafortunadamente no existe unconsenso claro en la definición del conjunto de actividades no
registradas. Sin embargo, en términos ge-nerales estas comprenden actividades ilícitas como la
fabricación y el tráfico de drogas; la comercialización de artículos robados, y actividades de
contrabando; así como también actividades que no tienen un carácter estrictamente ilícito, pero
que escapan al registro o a la regulación delGobierno. Así, por ejemplo, en muchas zonas rurales
existen economías de subsistencia que no son declaradas, las cuales incluyen producción de
bienes así como su intercambio a través de transacciones monetarias o trueque. Como se puede
inferir, tampoco existe una
Definición clara y precisa de “economía informal”, tal como se ha venido hablando reciente-mente
en los medios. No obstante, una si fueradeclarada a las autoridades tributarias”

2._ ¿QUÉ CAUSA LA INFORMALIDAD?
A diferencia de la definición del problema, sí existe consenso respecto de la principal razón para la
existencia de un sector informal: los elevados costos de la formalidad, tanto para el acceso como
para la permanencia. En el caso del primero, amanera de ejemplo, De Soto en su intento de
cuantificarlo, tuvo queesperar casi 10 meses para poder instalar una fábrica de ropa, con un costo
de registro legal equivalente a 32 veces el salario mínimo mensual. Al realizar un ejercicio similar
en EE.UU., se encontró que la demora ascendía a 3 horas y media en Florida, y 4 en Nueva York.

De la misma manera, el costo de man-tenerse en la formalidad también es significativo. Además,
De Soto estimó que para unamuestra de 50 pequeñas empresas manufactureras,
el costo de formalidad representaba un promedio de 348% de las ganancias después de los
impuestos.
De este modo, resulta preocupante que los costos de acceder o permanecer en la formalidad
superan ampliamente los costos (incluyendo los
costos esperados) de permanecer en la informalidad. Como se sabe, la teoría económica clásicas
basa en que losagentes económicos toman sus decisiones de manera racional, analizándolos
beneficios y los costos de realizar determinadas acciones. En este sentido, resulta absurdo que,
como parece suceder en la realidad, incluso incorporando los costos esperados de permanecer en
la informalidad (esto es, por ejemplo, multas, sanciones, pérdidas de mercadería por decomisos,
etc.), la decisión de pasar a laformalidad lleva a menores beneficios respecto a la de continuar en
la condición de informal.
3._ EL TAMAÑO DEL SECTOR INFORMAL
Una de las principales ocupaciones en los últimos estudios acerca del sector informal es la
estimación de su magnitud: una aproximación de cuánto es lo que representan las transacciones
que se realizan en el sector informal respecto del resto de la economía (estoes, en términos de
PBI). Más aun, recientemente, al estar el tema en el día a día de los medios, se ha tendido a
interpretar mal estas estimaciones, por lo que no es extraño que la frase "el 60% de la economía
es informal" resulte familiar. Esta premisa, contiene una inexactitud, puesto que en realidad lo que
han arrojado estos estudios es que la magnitud de las transacciones de la economíainformal en el
Perú es de alrededor de 60% del PBI: tanto Loayza (1993), como Schneider (2002) arrojaron
estimados similares, aunque para periodos distintos.
4._ ENCUESTAS
En el área urbana, la PEA ocupada ascendió a 11,5 millones en 2012. De este total, el 66,8% tenía
empleo informal: 45,9% en el sector informal y 20,9% fuera de él. El empleo formal urbano
representó 33,2% endicho año.
Es...