INFORMATICA

 AGRAVIOS

I. La sanción que se me impuso debe revocarse, en atención de que la misma deriva de un acto administrativo indebidamentenotificado, lo cual la convierte en ilegal, al carecer de la correspondiente fundamentación y motivación que la carta magna exige en su artículo 16, así como el numeral 38 del código fiscal de lafederación.


Apoyo esta aseveración en el siguiente criterio judicial:

Octava época No. de registro: I.3 a593
Instancia: tercer tribunal colegiado en materia administrativa el primer círculo.Fuente: semanario oficial de la federación
Tomo: XV-I
Página: 235

“NULIDAD, ES PROCEDENTELA NULIDAD LISA Y LLANA DEL ACTO IMPUGNADO ANTE LA FANTA DE FUNDAMENTACIONY MOTIVACION RSPECTO AL ORIGENDE LOS CREDITOS QUE CONSTITUYEN LA METERIA DE FONDO DEL ASUNTO. Para saber si se está en los supuestos de la fracción II del artículo 238 del código fiscal de la federación, o en los de la fracción IVdel mismo artículo, resulta necesario distinguir entre la falta de fundamentación y motivación que se pudiera advertir en la resolución reclamada, que contiene los créditos impugnados, y la falta defundamentación y motivación de los créditos en sí mismos, cuando esta se origina para emitir la misma. En el primer caso, y siempre que la resolución se haya emitido en un procedimiento en el que porsu naturaleza el particular hubiera tenido la oportunidad de oponer defensas o excepciones, la omisión de fundar y motivar implica que se afecten las defensas del particular, y que esta trascienda alresultado de la resolución emitida por la autoridad, por lo que, al cometerse una violación formal, procede declarar la nulidad para el efecto de que se emita una nueva resolución contra la cual elgobernado pueda hacer valer, eventualmente, sus defensas. Sin embargo, en el segundo caso, es decir, cuando la resolución impugnada no ha sido emitida dentro de un procedimiento fiscal y el...