informatica



ESTRUCTURA DE RED: Una de las características que más se han destacado del hipertexto es la posibilidad de establecer una estructura que se aleje de la secuencialidad y del hilo discursivo lineal que imponían los medios analógicos y soportes como el papel, el libro, etc. La tecnología hipertextual posibilita enlazar nodos de información de cualquier tipo en forma de red. Una red secaracteriza porque no tiene un centro determinado, sino múltiples centros enlazados los unos con los otros. Los elementos que conforman la estructura hipertextual: nodos, enlaces y anclajes son la clave de esta estructura reticular. Sin embargo, esta estructura en red se suele identificar con un determinado tipo de relaciones eminentemente asociativas y semánticas, como si la única estructura reticularposible fuera una red sin jerarquías y sin líneas o secuencias temporales, graduales, causales, argumentales, estructurales, etc.
                          
                           lineal                           red asociativa                        red jerárquica                        red lineal con jerarquía
Como hemos afirmado al referirnos a otra cualidad del hipertexto,la multisecuencialidad, esta creencia se debe al impacto que, sobre el estudio del hipertexto, han tenido las reflexiones y trabajos de los teóricos de la narrativa hipertextual, con George Landown como cabeza visible de esta corriente. Para algunos de estos críticos, la estructura no lineal del hipertexto vendría a ser una representación del pensamiento humano, en la cual se plasma con mayor facilidad ladigresión asociativa de ideas. Para estos autores, la mente humana funciona por asociación de ideas y no sigue un hilo lógico o discursivo lineal o, por lo menos, se trata de un hilo multisecuencial.
Los primeros autores de esta nueva tendencia pusieron en práctica sus ideas explorando las posibilidades de la narrativa no lineal por medio de la construcción de hipertextos narrativos o hiperficciones a losque aplicaban una estructura meramente asociativa, sin ninguna jerarquía ni línea argumental definida. Estos autores se apoyaban en los filósofos postestructuralistas como Barthes, Derrida o Foucault y su defensa de la obra abierta u obra en contexto. Era el lector el que iba creando la obra por medio de un viaje exploratorio y de descubrimiento a través de un camino no prefijado. Se trataba, enrealidad, de considerar que el texto se iba construyendo a medida que el lector optaba, aleatoriamente, entre seguir uno u otro camino de entre las bifurcaciones que se le presentaban. El énfasis se situaba en el lector y no en el texto, pues era el primero el que creaba el texto por exploración, encaminando sus pasos hacia una determinada ruta sin saber muy bien adónde le conducirían sus pasos.Pero la metáfora de la mente humana como asociación de ideas ha llegado aun más lejos. Se ha llegado a hablar del hipertexto y más en concreto, del gran hipertexto de la World Wide Web, como de una representación metafórica de ciertas partes del pensamiento colectivo o también como una representación de la manera en que se organizan e interconectan las neuronas del cerebro humano para desarrollarlos procesos cognitivos. La Web semántica junto con los agentes inteligentes, la sociedad funcionando como un sistema nervioso central o cerebro global y compartiendo todo ese conocimiento en la red, formarían la llamada red global del conocimiento. 
Dejando al margen estas disquisiciones metafóricas, es cierto que una estructura reticular es la que mejor se presta para establecer relaciones detipo asociativo o semántico cuando no queremos priorizar o jerarquizar ninguna parte o ningún nodo concreto de la red, pero ello no quiere decir que las relaciones asociativas sean las únicas posibles en el hipertexto. Es más, puede haber hipertextos sin relación asociativa alguna o, por el contrario, hipertextos que, junto a este tipo de relaciones asociativas presenten relaciones de otro tipo...