Informatica

Temas:

-Razón
-Diferencias entre ciencia, disciplina y otros conceptos.
-Inteligencia
-Lenguaje
-Teoría de las inteligencias múltiples
-Conciencia
-Inconsciente colectivo
-Teoría del caos
-Lógica
-Lógica Aristotélica
-Silogismos
-Algoritmos
-Lógica difusa
-Thomas Samuel Kuhn








Razón

Concepto filosófico de Razón:
La Razón es la facultad envirtud de la cual el ser humano puede discurrir.
Capacidad que tiene el hombre para pensar.
Facultad o potencia del alma humana cuya actividad es obtener conclusiones a partir de premisas conocidas.
La razón humana, más que descubrir certezas es la capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos departida o premisas.
Tal actividad es lo que normalmente se reconoce con el concepto que expresa el verbo razonar.
En sentido amplio
Se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos.
Tipos de razonamiento:
El razonamiento argumentativoen tanto actividad mental se corresponde con la actividad lingüística de argumentar. En otras palabras, un argumento es la expresión lingüística de un razonamiento.
El razonamiento lógico o causal es un proceso de lógica mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto.
El estudio de los argumentos corresponde a lalógica, de modo que a ella también le corresponde indirectamente el estudio del razonamiento.
Por lo general, los juicios en que se basa un razonamiento expresan conocimientos ya adquiridos o, por lo menos, postulados como hipótesis.
Es posible distinguir entre varios tipos de razonamiento lógico.
Por ejemplo el razonamiento deductivo (estrictamente lógico), el razonamiento inductivo (dondeinterviene la probabilidad y la formulación de conjeturas) y razonamiento abductivo, entre otros.
En un sentido restringido, se llama razonamiento lógico al proceso mental de realizar una inferencia de una conclusión a partir de un conjunto de premisas. La conclusión puede no ser una consecuencia lógica de las premisas y aún así dar lugar a un razonamiento, ya que un mal razonamiento aún es unrazonamiento (en sentido amplio, no en el sentido de la lógica). Los razonamientos pueden ser válidos (correctos) o no válidos (incorrectos).

Razonamiento deductivo

La filosofía tradicional de lógica primaria, era fundamentalmente deductiva y no inductiva. Por ello la experiencia constituye un fundamento cognoscitivo completamente secundario.
Los principios y conceptos, como esencias y leyesuniversales, podían ser intuidas por el entendimiento humano; por sí mismo (los principios) o a partir del conocimiento por experiencia de una serie de casos particulares (por abstracción).
La lógica deductiva discurre sobre lo que se sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los principios a priori para la lógica, todavíaenseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente como axiomas evidentes y por tanto como verdades necesarias y universales, es decir, aplicables en todos los casos y en cualquier contexto.
El silogismo según Aristóteles:
"Es un argumento en el cual, establecidas ciertas cosas, resultanecesariamente de ellas, por ser lo que son, otra cosa diferente."
Es decir, es un argumento categórico que va de lo necesario a lo necesario, basado en el ser de las cosas.
Sin embargo hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores. Pues se parte como verdad "universal" y "necesaria" de unos principios o leyes que no están confirmados por la experiencia concreta, sino,...