Informe De Derecho De Transito

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Arturo Michelena
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela de Derecho

INFORME DE DERECHO DE TRANSITO


Alumno:
Rodríguez H, Manuel Fco.
C.I. Nº 15.627.193
Docente:
Abog. Arturo Velazquez
Sección: 03

San Diego de Alcalá, Noviembre de 2012

Accidente de tránsito
Accidente de tránsito,accidente automovilístico o siniestro de tráfico es el perjuicio ocasionado a una persona o bien material, en un determinado trayecto de movilización o transporte, debido (mayoritariamente) a la acción riesgosa, negligente o irresponsable, de un conductor, pasajero o peatón; como también a fallos mecánicos repentinos, errores de transporte de carga, condiciones ambientales desfavorables y cruce deanimales durante el tráfico. Sólo puede hablarse de "accidente involuntario" cuando nos referimos a la parte pasiva de la acción. Es decir, a quien se involucra en un accidente de tránsito sin poder soslayarlo. Porque, salvo la intervención de la naturaleza, gran parte de los accidentes son predecibles y evitables.
Responsabilidad Subjetiva y Objetiva
Teoría subjetiva.
A partir del 1º deJunio del año 1915, con la entrada en vigencia del Reglamento de Tráfico en las Carreteras en la República (Gaceta Oficial Nro.12.549, año 43, mes 8), hasta el año 1960 en nuestro país se acogía como criterio para indemnizar a las víctimas de un accidente de tránsito la teoría de la responsabilidad subjetiva o fundamentada en la culpa. Esta tesis plantea que únicamente deben ser resarcidos los dañosocasionados por el agente cuando éste actúe de manera culposa, es decir, obre con negligencia, imprudencia, impericia o inobservancia de la ley. Al inscribirse en la teoría de la responsabilidad subjetiva la víctima (demandante) deberá probar la existencia de una conducta culposa, a ésta la califica el artículo 1.185 del Código Civil como una conducta intencional, imprudente, negligente o deinobservancia de reglamentos, la cual produce un daño. En consecuencia, la víctima estaba obligada a probar esos extremos. El artículo 1.185 del Código Civil indica: “El que con intención, o por negligencia, o por imprudencia ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo...“ Sobre la estructura de esta tesis se construyó –fundamentalmente la responsabilidad civil extracontractual. La influenciadel código napoleónico por el mundo occidental significó que esta postura, recogida y prohijada en ese cuerpo primigenio de la codificación, tuviese una aceptación ecuménica.

Teoría objetiva.
En nuestro país, desde el año 1960, la responsabilidad civil derivada de accidente de tránsito está fundamentada sobre la teoría de la responsabilidad objetiva, según la cual el responsable civil debeindemnizar prescindiendo de su conducta. Poco importa a la ley si aquél se comportó como un bonus pater familiae, y obró con prudencia, diligencia y apego a las leyes y reglamentos; lo concreto es que al haber causado un daño debe indemnizarlo. Se expresa en la idea “…a daño causado, daño indemnizado…”. Esta teoría sobre la responsabilidad civil en el derecho de tránsito tiene su antecedente en elderecho civil común, en lo relativo a la responsabilidad del guardián de la cosa inanimada. Así prevé el artículo 1.193 del código sustantivo común: “Toda persona es responsable del daño causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el daño ha sido ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero, o por el caso fortuito o fuerza mayor” Expresa la normasustantiva que quien tiene una cosa inanimada bajo su guarda responde por el daño ocasionado por la misma. En la materia que nos ocupa el legislador ha mutado las palabras “cosas” por “vehículo” y “guardián” por “conductor, propietario o garante”.
En la tesis objetiva como consecuencia del accidente de tránsito, por el simple hecho de la concreción del daño material a la víctima, emerge ipso iure- la...