Informe De Lectura II
Páginas: 10 (2364 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2015
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
TRABAJO INDIVIDUAL
Título: Análisis de “Las culturas y la globalización”
Nombre: María Victoria Zapata Arias
Tipo de evaluación: informe de lectura II
Curso: Argumentación
Horario: 0108
Comisión:
Profesor: Carolina Arrunátegui
Jefe de Práctica: Ximena Cáceres
SEMESTRE 2014-1
VARGAR LLOSA, Mario
2000 “Las culturasy la globalización”. El País. Tribuna: Piedra de toque. 16 de abril de 2000. Consulta: 20 de junio de 2014.
El artículo “las culturas y la globalización” fue publicado en el diario El País en el año 2000 por el reconocido articulista, académico, ensayista y profesor universitario Mario Vargas Llosa, quien en la mayoría de susobras analiza y refleja los diversos aspectos de la sociedad peruana. Actualmente es uno de los principales novelistas latinoamericanos y un gran personaje intelectual a nivel mundial, además ha sido merecedor de los más importantes galardones literarios, desde el premio Leopoldo Alas por “Los jefes” hasta el Novel de Literatura en el 2010 por su cartografía de las estructuras de poder y susimágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo (Wikia sf).Vargas Llosa presenta en el siguiente texto la temática de cómo influye la globalización en las características de las diversas culturas del mundo, asimismo el autor sostiene la postura de que la modernización junto con su efecto, la globalización, constituyen un gran paso adelante para el conjunto de la sociedad.
El presenteartículo nos brinda un claro ejemplo del recurso de la contraargumentación, pues podemos ver claramente cómo al inicio del texto Vargas Llosa presenta el argumento a ser refutado, el cual, concluye en que “la desaparición de las fronteras nacionales y el establecimiento de un mundo interconectado por los mercados internacionales infligirá un golpe de muerte a las culturas regionales y nacionales”(2000: 1).
Posteriormente el autor dice que “el argumento cultural contra la globalización no es aceptable” (2000: 1) y empieza a refutar el argumento ya antes mencionado con el que tiene por conclusión que, si bien la globalización hace que se abandonen ciertas características culturales, son muchos más los aspectos positivos que traería si se adoptara nuevas características para la modernizaciónde las culturas.
Esta conclusión se refuerza en la primera premisa la cual es: “una de las grandes ventajas de la globalización, es que ella extiende de manera radical las posibilidades de que cada ciudadano de este planeta interconectado- la patria de todos- construya su propia identidad cultural” (2000: 2). Asimismo esta premisa se ayuda de la idea de que la “identidad cultural” no tiene unfundamento histórico, pues no hay cultura que se haya mantenido idéntica a través del tiempo, además la noción de “identidad cultural” tiene una dudosa consistencia conceptual y no da paso a la libertad humana, pues “el concepto de identidad, cuando no se emplea en una escala exclusivamente individual y aspira a representar a un conglomerado, es reductor y deshumanizador” (2000: 2).
La segundapremisa que apoya la conclusión es que “las culturas necesitan vivir en libertad, expuestas al cotejo continuo con culturas diferentes, gracias a lo cual se renuevan y enriquecen, y evolucionan y adaptan a la influencia continua de la vida” (2000: 3). Igualmente esta premisa se refuerza con la idea de que las nuevas generaciones deben tratar de aprender y asimilar otras culturas, además de que “la mejorpolítica para la defensa de la cultura y la lengua propias, es promoverla a largo y ancho del nuevo mundo en que vivimos” (2000: 3)
Por ultimo Vargas Llosa refuerza su argumento al hablar del ensayo “Notas para la definición de la cultura” de T. S. Eliot en el cual el autor predijo que “la humanidad del futuro vería un renacimiento de la culturas locales y regionales” (2000: 3) y esta...
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
TRABAJO INDIVIDUAL
Título: Análisis de “Las culturas y la globalización”
Nombre: María Victoria Zapata Arias
Tipo de evaluación: informe de lectura II
Curso: Argumentación
Horario: 0108
Comisión:
Profesor: Carolina Arrunátegui
Jefe de Práctica: Ximena Cáceres
SEMESTRE 2014-1
VARGAR LLOSA, Mario
2000 “Las culturasy la globalización”. El País. Tribuna: Piedra de toque. 16 de abril de 2000. Consulta: 20 de junio de 2014.
El artículo “las culturas y la globalización” fue publicado en el diario El País en el año 2000 por el reconocido articulista, académico, ensayista y profesor universitario Mario Vargas Llosa, quien en la mayoría de susobras analiza y refleja los diversos aspectos de la sociedad peruana. Actualmente es uno de los principales novelistas latinoamericanos y un gran personaje intelectual a nivel mundial, además ha sido merecedor de los más importantes galardones literarios, desde el premio Leopoldo Alas por “Los jefes” hasta el Novel de Literatura en el 2010 por su cartografía de las estructuras de poder y susimágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo (Wikia sf).Vargas Llosa presenta en el siguiente texto la temática de cómo influye la globalización en las características de las diversas culturas del mundo, asimismo el autor sostiene la postura de que la modernización junto con su efecto, la globalización, constituyen un gran paso adelante para el conjunto de la sociedad.
El presenteartículo nos brinda un claro ejemplo del recurso de la contraargumentación, pues podemos ver claramente cómo al inicio del texto Vargas Llosa presenta el argumento a ser refutado, el cual, concluye en que “la desaparición de las fronteras nacionales y el establecimiento de un mundo interconectado por los mercados internacionales infligirá un golpe de muerte a las culturas regionales y nacionales”(2000: 1).
Posteriormente el autor dice que “el argumento cultural contra la globalización no es aceptable” (2000: 1) y empieza a refutar el argumento ya antes mencionado con el que tiene por conclusión que, si bien la globalización hace que se abandonen ciertas características culturales, son muchos más los aspectos positivos que traería si se adoptara nuevas características para la modernizaciónde las culturas.
Esta conclusión se refuerza en la primera premisa la cual es: “una de las grandes ventajas de la globalización, es que ella extiende de manera radical las posibilidades de que cada ciudadano de este planeta interconectado- la patria de todos- construya su propia identidad cultural” (2000: 2). Asimismo esta premisa se ayuda de la idea de que la “identidad cultural” no tiene unfundamento histórico, pues no hay cultura que se haya mantenido idéntica a través del tiempo, además la noción de “identidad cultural” tiene una dudosa consistencia conceptual y no da paso a la libertad humana, pues “el concepto de identidad, cuando no se emplea en una escala exclusivamente individual y aspira a representar a un conglomerado, es reductor y deshumanizador” (2000: 2).
La segundapremisa que apoya la conclusión es que “las culturas necesitan vivir en libertad, expuestas al cotejo continuo con culturas diferentes, gracias a lo cual se renuevan y enriquecen, y evolucionan y adaptan a la influencia continua de la vida” (2000: 3). Igualmente esta premisa se refuerza con la idea de que las nuevas generaciones deben tratar de aprender y asimilar otras culturas, además de que “la mejorpolítica para la defensa de la cultura y la lengua propias, es promoverla a largo y ancho del nuevo mundo en que vivimos” (2000: 3)
Por ultimo Vargas Llosa refuerza su argumento al hablar del ensayo “Notas para la definición de la cultura” de T. S. Eliot en el cual el autor predijo que “la humanidad del futuro vería un renacimiento de la culturas locales y regionales” (2000: 3) y esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.