Informe de lectura

MENDEZ, Cecilia 2000
''La tentación del olvido: guerra, nacionalismo e historia en el Perú''. En Diálogos en historia No. 2 Lima. Grupo de Estudio e Investigaciones Clío. 2000 pp. 231-248 < www.cholonautas.edu.pe>
''La tentación del olvido: guerra,nacionalismo e historia en el Perú'' es un texto escrito por Cecilia Méndez en el año 2000.
Méndez es una historiadora peruana que estudió con más énfasis la historia social y política de la región Andina desde finales del siglo XVIII hasta la actualidad. Las experiencias que tuvo en Ayacucho, lugar donde fue el epicentro de violencia política de parte de Sendero Luminoso, influencio en la decisión desu carrera y opiniones intelectuales. Actualmente es una docente en la Universidad de California en Santa Bárbara. Da la casualidad que este escrito se enfoca en la especialidad de Méndez; la historia social y política de los años del terrorismo (Sendero Luminoso, 1980-1992). El tema de este texto es el desarrollo del nacionalismo durante el periodo del terrorismo. La postura que toma lahistoriadora es que la guerra interna, de los años ochenta, reafirmó la nacionalidad peruana.
La lectura ofrece 2 argumentos: el primer argumento que nos ofrece el texto es guerra e identidad. Se concluye que en la guerra interna, ocurrida en los años ochenta, definió la identidad nacional. Para llegar a esta conclusión, la autora menciona el hecho de que al ser una guerra interna, no hay bandos. Sepodría decir que se formo una unidad nacional en contra a un ''enemigo común'', en otras palabras El desacuerdo hacia la violencia de Sendero Luminoso se manifestaba como defensa de la patria. Para que la población civil canalizara a los senderistas o emerretistas como un enemigo, tuvieron que ''desnacionalizarlos''. Son tan repudiado hasta el punto de despojarlo de su condición humana. Ese, comomenciona Méndez, es el instante en que el odio hacia los terroristas se convierte en sentimiento nacionalista.
El segundo argumento, en el que se refiere a los legados de la guerra, se concluye que los sentimientos nacionalistas incrementan al enfrentarse a un conflicto externo. Para llegar a esta conclusión , se habla sobre la nutrición de sentimientos nacionalistas, causados por la guerra interna,que aumentan cuando se enfrentan a un conflicto externo, poniendo de ejemplos a Ecuador y Chile y la reacción de los ronderos de Huanta. Méndez propone que los ronderos de huantar se ofrecen de voluntarios a pelear por razones de discriminación social en el Perú, para reafirmar su nacionalidad y ciudadanía como peruanos al igual que la cabalgata de Huancavelica
Sobre el papel del autor y losrecursos gramáticos, palabras o frases que usa para establecer su autoridad en el tema, podemos decir que, en primer lugar, Méndez da su opinión sobre os historiadores separando su trabajo y haciendo un poco mas objetivo el texto: ''Lo cierto es que cierta amnesia sobre el pasado reciente - aquél marcado por casi una década y media de guerra interna- se constata no sólo entre los historiadores sino,en general, en la población''.(2000; 2),. Sin embargo, después, se involucra un poco mas con su carrera y de alguna manera reprocha a los historiadores incluyéndose, esta vez, en el texto: ''resulta por lo menos paradójico que los historiadores peruanos no nos hayamos reunido en un Congreso Nacional desde hace casi dieciséis años''(2000; 4). Así, Méndez plantea su autoridad ante el temaespecifico del escrito como persona especializada en el tema político y social en los años de la guerra interna, y por lo tanto, tiene la suficiente capacidad para evaluarlo: ''Creo que la reciente guerra de Sendero proporciona elementos importantes para una relectura histórica del tema del nacionalismo; particularmente, para examinar la relación entre guerra, memoria, identidad nacional y construcción...