Informe De Plantas Nucleras Gobierno Cile
Páginas: 13 (3132 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2012
Indice
1.- Resumen ejecutivo 3
2.- Introducción 4
3.- Planteamiento del Problema. 5
4.- Resultados esperados. 6
5.- Desarrollo de preguntas 9
5.1.- Modelo mediante Programación Dinámica Estocástica 9
5.2.- Modelo mediante Programación Dinámica Estocástica. 9
5.3.- Resolución del Modelo. 11
5.4.- Análisis de Sensibilidad. 11
6.- Conclusiones 13
7.- Bibliografía14
8.- Anexos 15
1.- Resumen ejecutivo
El objetivo del presente informe está centrado en asesorar al gobierno en la decisión de cuántos proyectos enviar cada año al Congreso, tal que maximice sus utilidades cumpliendo con las restricciones tanto del contexto político como económico.
La situación consiste en asignar el número de propuestas de construcción de centrales en los distintosterrenos disponibles, considerando las donaciones de la CUE por cada central construida, manifestaciones de grupos ambientalistas, costos de construcción, costos por rechazo de proyectos y daños ocasionados por sismos.
El problema fue modelado por medio de Programación Dinámica Estocástica y fue resuelto utilizando dos herramientas: Microsoft Excel y lenguaje de programación Visual Basic.Este informe además de analizar sus resultados, resalta las ventajas y desventajas de estas herramientas.
Los resultados que arrojo el modelo programado en Visual Basic, fue que la política óptima es construir cero centrales para cada uno de los 5 años. Las utilidades esperadas siguiendo esta estrategia son $15000.
Uno de los principales factores que influyo en este resultado es el valor delos terrenos, estos otorgaban al modelo un gran costo de oportunidad.
Otro punto importante es la invariabilidad de las donaciones de la CUE en el tiempo, pues no se obtiene beneficio alguno construyendo una central antes, sino todo lo contrario, se incurre en gastos de sismos y manifestaciones. Esto explica en parte los resultados obtenidos.
La principal recomendación es NO presentarningún proyecto de construcción de central nuclear ya que los costos asociados a esto son muy elevados comparados con las ganancias.
2.- Introducción
El Gobierno de Cile debe decidir cuántas plantas de energía nuclear creará durante los próximos 5 años. Pero esta decisión tiene costos y beneficios a este Gobierno. Construir centrales de más puede perjudicar monetariamente o quizás noconstruir tantas como son necesarias representará un beneficio económico perdido para el país.
Las decisiones que tome el Gobierno serán enviadas al Congreso, y este ente político podrá rechazar los proyectos con cierta probabilidad que más adelante es descrita. Así también el pueblo puede mostrarse en contra de estas políticas y podrá realizar protestas que a la larga son una pérdida económica parael país. Este país se encuentra sobre placas sísmicas, por lo que existe también la posibilidad de que un terremoto destruya las plantas, dependiendo de la magnitud de este. Otro de los puntos que el Gobierno tiene en cuenta es que la Central Unitaria de Empresarios (CUE) aportará capital de acuerdo a la cantidad de proyectos que sean enviados al Senado. Además, se cuenta con un número limitadode personal capacitado para trabajar en estas plantas, por lo que tener una cantidad grande de plantas significará necesitar traer personal desde el extranjero, que será más caro para el Gobierno de Cile.
Estas son algunas de las principales restricciones que tiene en mente el Gobierno y que se trabajarán con un modelo de Programación Dinámica Estocástica. Se hará con este algoritmo pues elproblema se puede dividir en etapas, y se toma una decisión en cada una de ellas. Además en cada una de estas etapas existe un estado: el número de plantas nucleares que lleva Cile construido hasta aquel instante. Además la decisión de un año no afectará a la decisión del año posterior, simplemente hará cambiar el estado o número de plantas nucleares que existan para el próximo año. Debido a estas...
1.- Resumen ejecutivo 3
2.- Introducción 4
3.- Planteamiento del Problema. 5
4.- Resultados esperados. 6
5.- Desarrollo de preguntas 9
5.1.- Modelo mediante Programación Dinámica Estocástica 9
5.2.- Modelo mediante Programación Dinámica Estocástica. 9
5.3.- Resolución del Modelo. 11
5.4.- Análisis de Sensibilidad. 11
6.- Conclusiones 13
7.- Bibliografía14
8.- Anexos 15
1.- Resumen ejecutivo
El objetivo del presente informe está centrado en asesorar al gobierno en la decisión de cuántos proyectos enviar cada año al Congreso, tal que maximice sus utilidades cumpliendo con las restricciones tanto del contexto político como económico.
La situación consiste en asignar el número de propuestas de construcción de centrales en los distintosterrenos disponibles, considerando las donaciones de la CUE por cada central construida, manifestaciones de grupos ambientalistas, costos de construcción, costos por rechazo de proyectos y daños ocasionados por sismos.
El problema fue modelado por medio de Programación Dinámica Estocástica y fue resuelto utilizando dos herramientas: Microsoft Excel y lenguaje de programación Visual Basic.Este informe además de analizar sus resultados, resalta las ventajas y desventajas de estas herramientas.
Los resultados que arrojo el modelo programado en Visual Basic, fue que la política óptima es construir cero centrales para cada uno de los 5 años. Las utilidades esperadas siguiendo esta estrategia son $15000.
Uno de los principales factores que influyo en este resultado es el valor delos terrenos, estos otorgaban al modelo un gran costo de oportunidad.
Otro punto importante es la invariabilidad de las donaciones de la CUE en el tiempo, pues no se obtiene beneficio alguno construyendo una central antes, sino todo lo contrario, se incurre en gastos de sismos y manifestaciones. Esto explica en parte los resultados obtenidos.
La principal recomendación es NO presentarningún proyecto de construcción de central nuclear ya que los costos asociados a esto son muy elevados comparados con las ganancias.
2.- Introducción
El Gobierno de Cile debe decidir cuántas plantas de energía nuclear creará durante los próximos 5 años. Pero esta decisión tiene costos y beneficios a este Gobierno. Construir centrales de más puede perjudicar monetariamente o quizás noconstruir tantas como son necesarias representará un beneficio económico perdido para el país.
Las decisiones que tome el Gobierno serán enviadas al Congreso, y este ente político podrá rechazar los proyectos con cierta probabilidad que más adelante es descrita. Así también el pueblo puede mostrarse en contra de estas políticas y podrá realizar protestas que a la larga son una pérdida económica parael país. Este país se encuentra sobre placas sísmicas, por lo que existe también la posibilidad de que un terremoto destruya las plantas, dependiendo de la magnitud de este. Otro de los puntos que el Gobierno tiene en cuenta es que la Central Unitaria de Empresarios (CUE) aportará capital de acuerdo a la cantidad de proyectos que sean enviados al Senado. Además, se cuenta con un número limitadode personal capacitado para trabajar en estas plantas, por lo que tener una cantidad grande de plantas significará necesitar traer personal desde el extranjero, que será más caro para el Gobierno de Cile.
Estas son algunas de las principales restricciones que tiene en mente el Gobierno y que se trabajarán con un modelo de Programación Dinámica Estocástica. Se hará con este algoritmo pues elproblema se puede dividir en etapas, y se toma una decisión en cada una de ellas. Además en cada una de estas etapas existe un estado: el número de plantas nucleares que lleva Cile construido hasta aquel instante. Además la decisión de un año no afectará a la decisión del año posterior, simplemente hará cambiar el estado o número de plantas nucleares que existan para el próximo año. Debido a estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.