Informe mensual de calidad

a) INFORME DE ENSAYOS DE CALIDAD Y EVALUACIONES TECNICAS

Durante el presente período, se realizaron los siguientes análisis de materiales y controles.

a. Análisis de Material Base Vial b. Análisis de Material Subrasante c. Análisis de Material Subbase d. Análisis de Material Terraza para Disipadores e. Control de compactación Base Aceras de hormigón. f. Control de compactación PreparaciónSubrasante. g. Control de compactación Base Granular CBR 80%. h. Control de compactación Subbase Granular CBR 40%. i. Control de compactación Excavación de Corte en Terreno j. Control de compactación Relleno CBR 20%. k. Control de compactación Material Terraza para Disipadores l. Control de Preparación de Subrasante m. Control de Hormigones Hormigón H-20 n. Control de Hormigones Hormigón H-25 o.Control de Hormigón H-30

El análisis detallado se encuentra en el informe quincenal Nº 58 y en el informe mensual Nº 59 del Laboratorio de Autocontrol.

La evaluación estadística de hormigones se encuentra incorporada en el informe de laboratorio Nº 59.

b) INFORME DE ASUNTOS PENDIENTES

Con relación a los asuntos pendientes a la fecha; se indica: a) Continúa pendiente la solucióndefinitiva a aplicar en las franjas de seguridad laterales a lo largo de la pista, debido a la existencia de grandes troncos en varios sectores, lo que dificulta la materialización del perfil del proyecto, estimándose que lo más conveniente sería excavar hasta el estrato U3, y rellenar posteriormente. b) El Consorcio manifestó sus consultas en relación a los movimientos de tierra necesarios derealizar para obtener las superficies exigidas en torno a los equipos de ayuda a la navegación aérea, tales como ILS (localizador y trayectoria de planeo), VOR, etc. c) El Consorcio manifestó sus consultas y/u observaciones respecto a las obras de estructuras de edificio SEI concerniente a detalles de de dimensiones de fundaciones y pernos de anclaje. La I.F. realizó las consultas al proyectista. d) ElConsorcio manifestó sus consultas y/u observaciones respecto incompatibilidad entre proyectos de arquitectura, estructura y electricidad de edificio torre de control y Sub-estación eléctrica. e) Referente a las torres de iluminación, el Consorcio solicitó aclarar detalle de unión de la estructura metálica con la fundación de hormigón; además, se presento una solución para la ubicación de lastorres al interior de la plataforma.

a. INFORME ANEXO DEL PLAN DE CALIDAD

Durante este periodo el PAC ha sido modificado, por medio de la revisión de procedimientos existentes y la creación de nuevos registros y procedimientos conforme a los requerimientos del proyecto. Estas modificaciones son las que se indican a continuación:

1. Modificación de Documentos

-

FO-041 Construcción deFoso Revestido Rectangular Rev.03 FO-109 Obras de Hormigón Armado Disipador O.A. 3-3 Rev.02

2. Nuevos Documentos

Durante este periodo no se han generado nuevos documentos.

Seguimiento de los Objetivos de Calidad:
Objetivos Obtener buenas calificaciones en las 1. obras y medir con ellas la satisfacción del cliente de forma objetiva. Cumplir con los 2. plazos de las obras establecidos enlos contratos. Obtener resultados satisfactorios en la 3. encuesta completada por el cliente. Cumplir con los plazos de la obra 4. establecidos en la Carta Gantt del proyecto. Cerrar todos los Productos No 5. Conformes relacionados con la Obra Cuociente entre el Nº días Ejecución de Obra y el Nº de días totales de contrato. Calificación de la encuesta de Satisfacción del Cliente. Cuociente entreel % de avance real y el % de avance programado. N° de PNC cerrados y valorados en el mes en %. ≥70% Mensual Por Jefe de Calidad de la Obra 75 % ≥ 80% Mensual 95% Máx. Posible. Al 50% y al término de la Obra. ≤ 100% Mensual Por Profesional Residente o Administrador de la Obra. 98,27 % Calificación final de la obra por el MOP. Por Profesional 85% Máx. Posible Al término de la Obra. Residente o...