Informe

Estrategia para la Gestión Ambientalmente
Racional de Bifenilos Policlorados (PCB) en el Perú,
consideraciones ambientales y tecnológicas.
Tesis para optar el grado de Magíster en Desarrollo Ambiental

Presentada por:

Mario Cesar Mendoza Zegarra
19720660

Profesora asesora: Dra. Ana Sabogal Dunin Borkowski
Presidenta del jurado: Marta Tostes Vieira
Tercer miembro: Bertha Ruth ZeladaMariluz

Lima, Perú 2013

1 Resumen
Los PCB son elementos contaminantes orgánicos persistentes que no encuentran
en la naturaleza de manera natural, éstos han sido desarrollados producidos por el
hombre desde los años 30 del siglo pasado hasta 1983 prohibió su producción por
ser altamente dañinos para la salud humana y ambiente.
El año de 2002 la Convención de Estocolmo identificó a losPCB como uno
elementos contaminantes que requieren atención especial de los países y se
comprometieron a su eliminación en un plazo que termina el 2025 para sacar del
servicio a equipos con este componente y hasta el 2028 para su eliminación total
de los residuos contaminados con PCB.
En el Perú este convenio fue ratificado en agosto del 2005, elaborándose el Plan de
Implementación Nacionaldel Convenio de Estocolmo, que Plan de Acción de PCB.
De esta fecha a la actualidad no se ha cumplido con planes y por lo tanto se
mantiene un riesgo a la salud de la población, ambiente y no se cumple con los
compromisos de dicha Convención.
Este trabajo por lo tanto parte de la hipótesis: “El país no está preparado controlar,
identificar, tratar y eliminar los PCB”, para demostrar esto separte de un
diagnóstico y análisis de las entidades (de gobierno y privadas), normativas
legislativas existentes, capacidades analíticas y tecnológicas y mecanismos
comunicación que han comprobado la hipótesis siendo los más importantes
aspectos los siguientes:
Aspecto legal






Ausencia de regulaciones, estándares y normas técnicas para el manejo
materiales que contienen PCB Vacíos normativos que prohíba la comercialización de equipos, materiales,
fluidos o elementos que contengan PCB o uso de equipos nuevos que contengan
PCB 
No existe la reglamentación necesaria que permita que los propietarios
elementos que contengan PCB son responsables de su gestión, tratamiento o
disposición final. 
No existe la obligación establecida y procedimiento para elaborar y uninventario de PCB. 
Existe nulo conocimiento de la cantidad, volumen, concentración y localización
geográfica de las existencias con PCB en el país por parte de las Autoridades
competentes y por parte de los propietarios de estos elementos. 

2

Aspectos institucionales







No se ha identificado organizaciones o instituciones específicas que tengan a su
cargo lagestión de PCB en el Estado. Por ello no es posible encontrar la base de
datos de inventario de PCB. 
No existe un programa que permita la supervisión del uso y gestión de equipos
con PCB 
Falta de metodología gubernamental para la supervisión de trabajadores
expuestos o con riesgo a ser expuestos a PCB 
El Estado no cuenta con una división o departamento con competencias
específicas para lagestión de PCB. 
Falta de capacidad en el departamento de aduanas para garantizar el
cumplimiento de Convención de Estocolmo 
Falta de capacidad de las empresas para mantenimiento de equipos que
contienen PCB

Aspectos ambientales



Residuos de PCB son inapropiadamente dispuestos y aceite contaminado con
PCB son ilegalmente incinerado al no haber descarte de PCB durante sucomercialización 
Potenciales derrames de PCB durante el transporte y almacenamiento de
equipos que contienen estos componentes 

Aspectos Tecnológicos




Falta de base de datos centralizada relacionada a la información de PCB a nivel
nacional 
Falta de equipos móviles y de laboratorio para identificación y monitoreo de
equipos con PCB 
Falta de capacidad para tratamiento...