Informe



OBSERVATORIO CIUDADANO
LOCALIDAD BARRIOS UNIDOS
ESTÁNDAR ISO 18091 (ANTES IWA 4)

















INFORME DE AVANCE TERRITORIAL
A SEPTIEMBRE DE 2014
LOCALIDAD BARRIOS UNIDOS






Bogotá D.C Septiembre de 2014




Tabla de contenido

INTRODUCCIÓN 4
a. Programa 38 4
b. Hacia una Petición/Rendición de Cuentas Sistemática y Permanente en Bogotá 5
c.Estándar Internacional ISO/IWA 4 (Herramienta de Verificación del Estándar Internacional ISO 18091) y sus componentes 9
d. ¿Qué son los Observatorios Ciudadanos y qué se espera de ellos? 14
e. Justificación de la metodología para el proceso de Rendición Pública de Cuentas en Bogotá 15
1. PROCESO LOCAL 19
1.1 LOCALIDAD DE BARRIOS UNIDOS. 19
1.1.1. Breve Reseña Histórica de la Localidad 19
1.1.2.Aspectos Físicos y Demográficos 20
1.2. CONFORMACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL OBSERVATORIO CIUDADANO LOCAL 23
1.3. PARTICIPACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL 28
2. RESULTADOS DEL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN ISO 18091 – MESAS DE VERIFICACIÓN – VIGENCIA 2012 Y DESAFÍOS LOCALES 28
2.1. Informe Analítico de los Resultados del Proceso 28
2.1.1. Eje 1 - Desarrollo Institucional para un buen Gobierno 29
2.1.2.Eje 2 - Desarrollo Económico Sustentable 31
2.1.3. Eje 3 - Desarrollo Social Incluyente 32
2.1.4. Eje 4 - Desarrollo Ambiental Sostenible 34
2.2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN – VIGENCIA 2012 36
2.2.1. Eje 1 - Desarrollo Institucional para un buen Gobierno 36
2.2.2. Eje 2 - Desarrollo Económico Sustentable 38
2.2.3. Eje 3 - Desarrollo Social Incluyente 40
2.2.4. Eje 4 -Desarrollo Ambiental Sostenible 41
2.3. RECOMENDACIONES DE LA VERIFICACIÓN – VIGENCIA 2012 - POR EJE 43
2.3.1. Eje 1 - Desarrollo Institucional para un buen Gobierno. 43
2.3.2. Eje 2 - Desarrollo Económico Sustentable. 43
2.3.3. Eje 3 - Desarrollo Social Incluyente. 44
2.3.4. Eje 4 - Desarrollo Ambiental Sostenible. 45
3. MESAS DE ACTUALIZACIÓN - VIGENCIA 2013. 45
3.1. MESAS DE ACTUALIZACIÓN- COMPARACIÓN EJE 1 47
3.2. MESAS DE ACTUALIZACIÓN - COMPARACIÓN EJE 2 48
3.3. MESAS DE ACTUALIZACIÓN - COMPARACIÓN EJE 3 49
3.4. MESAS DE ACTUALIZACIÓN - COMPARACIÓN EJE 4 52
3.5. RECOMENDACIONES Y APRECIACIONES SOBRE EL PROCESO COMPARATIVO 2012 – 2013. 53
3.5.1. Eje 1. Desarrollo Institucional para un buen Gobierno 53
3.5.2. Eje 2. Desarrollo Económico Sustentable. 53
3.5.3. Eje 3.Desarrollo Social Incluyente 53
3.5.4. Eje 4. Desarrollo Ambiental Sostenible. 54
3.6. OBSERVACIONES DEL OBSERVATORIO CIUDADANO CON RESPECTO A LAS MESAS DE ACTUALIZACIÓN – VIGENCIA 2013 54
3.7. RETOS DEL PROCESO, DESAFÍOS Y FORTALEZAS LOCALES – MESAS DE VERIFICACIÓN – VIGENCIA 2013 - ISO 18091 55
3.7.1. RETOS GENERALES PARA EL PROCESO 55
3.7.2. DESAFÍOS DEL PROCESO POR ACTORES 56INTRODUCCIÓN

Antecedentes

a. Programa 38

El Programa de Transparencia, probidad, lucha contra la corrupción y control social efectivo e incluyente(Art. 38) del Plan de Desarrollo Bogotá Humana, busca promover un cambio cultural de rechazo a la corrupción y de corresponsabilidad en la construcción de probidad y defensa de lo público, donde el Gobierno Distrital, las localidades, los entes de control,los servidores públicos, los contratistas, los interventores, el sector privado, las organizaciones sociales, medios de comunicación y la ciudadanía, apliquen normas y comportamientos que favorezcan la probidad y la cultura de la legalidad. Este programa, coordinado por la Veeduría Distrital, tiene como una de sus prioridades: Bogotá promueve el control social para el cuidado de lo público y loarticula al control preventivo, y tiene como una de sus metas la conformación de 32 procesos de control social articulado al control preventivo, en la perspectiva de instaurar en la ciudad procesos permanentes de petición/rendición pública de cuentas.

En consecuencia el proyecto “Bogotá promueve el control social para el cuidado de lo público y lo articula al control preventivo”, está...