Informe

Universidad Nacional del Comahue
Facultad de humanidades
Carrera: Profesorado en Historia

Universal I

Curso 2010

Trabajo final integrador

Consigna:
Analizar el devenir histórico de los diferentes actores sociales (burguesía, aristocracia, trabajadores, campesinos), presentes en el contexto del desarrollo del capitalismo en el período que va desde la doble revolución hasta finesdel siglo XIX.
Introducción:
El presente trabajo se centrará en el proletariado inglés, actor social que fue producto de la revolución industrial, y sus características como clase en un período transformación de la sociedad rural hacia una industrial. En este sentido, Rule (1) menciona que se da en el marco de una serie de “revoluciones”: agrícola, de trasportes, demográfica; que obraronrecíprocamente para dar lugar, a lo largo del período 1780-1850, a una creciente producción de bienes y servicios, asociado al despegue del la economía industrial de carácter capitalista.
La expresión Revolución Industrial, nos dice Eric Hobsbawm,(2) fue empleada por primera vez por escritores franceses en la década de1820. Y fue acuñada en analogía con la Revolución Francesa. Se consideraba que siésta había transformado Francia, la Revolución Industrial había transformado a Inglaterra. Los cambios podían ser diferentes pero eran comparables en un aspecto: habían producido una sociedad nueva. Para los contemporáneos de la época, desde distintas perspectivas, dejaron testimonios disímiles pero que coincidían en describir a esa sociedad en términos pesimistas: el trabajo infantil, el humo de lasfábricas, el deterioro de las condiciones de vida, las largas jornadas laborales, el hacinamiento de las ciudades, las epidemias, la desmoralización, el descontento generalizado. Pero por otro lado, las transformaciones económicas pudieron engrosar las rentas, la agricultura se modernizó, se expandió la minería, se tendieron redes de ferrocarriles, quienes se vieron beneficiados fueron lasburguesías mercantiles y financieras, y la nobleza que supo adaptarse a los cambios.
Desarrollo:
Con la producción de la fábrica surgió una nueva clase social: el proletariado o clase obrera. Sin embargo, el proceso de formación de esta clase no fue simple ni lineal. Por esto, historiadores como Hobsbawm prefiera emplear para el primer cuarto de siglo (al menos hasta 1830) el término “trabajadorespobres” para referirse a aquellas personas que constituyeron la fuerza laboral. Esto es debido a que el proletariado aún estaba emergiendo de la multitud de antiguos artesanos, trabajadores domiciliarios y campesinos de la sociedad pre-industrial.
Esta nueva clase social obrera, está compuesta por los primeros proletarios. Con `Proletario’ me referiré a la definición de los primeros socialistaspara referirse a los obreros que sólo tenían su propia fuerza de trabajo a cambio de un salario para sobrevivir en la nueva sociedad industrial. Marx (3) caracteriza a las clases sociales como una forma de estratificación social en la cual un grupo de individuos comparten una característica común que los vincula socioeconómicamente, sea por su función productiva o social. La existencia de interesesyuxtapuestos en contraposición con otros grupos da lugar al enfrentamiento de clases. Es decir, el proletariado como clase social tendrá como clase antagónica a la burguesía, ya encaramada en el poder del estado. Marx afirma que el proletariado no tiene patria, que el proletariado se define ante todo por la exclusión. Veremos que Inglaterra presenta características particulares.
Tomaré ladefinición de Guy Palmade (4) para definir al obrero desde un punto de vista económico: libertad de trabajo y movilidad de la mano de obra de acuerdo con las condiciones de contratación en el mercado del trabajo, concentración en los grandes centros industriales, trabajo disciplinado a maquina, remunerado sobre todo por pieza. El obrero es impulsado al trabajo por una necesidad económica, contando...