Informes

| 2010 |
| CURSO: CONSTRUCCIÓN II PROFESOR: MGº INGº LUIS DÍAZ |

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

VIVIENDA DE 14 PISOS

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………....pág.03
2. MARCO TEÓRICO ……………………………………………………………... pág.04
3.1. SISTEMAS A BASE DE PLACAS …………………………………….…….. pág.04
3. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ……………………………………………. pág.06
4.2. ASPECTO TÉCNICO………………………………………………..…… pág.07
4.3. RECUBRIMIENTO ………………………………………………………..……. pág.07
4. CERCO PROVISIONAL …………………………………………………………..…. pág.08
5. INSTALACIONES ELÉCTRICAS Y SANITARIAS …………………………… pág.09
6. ACABADOS …………………………………………………………….……….. pág.11
7. ANEXOS ………………………………………………………………………….….. pág.12
8. CONCLUSIONES ……………………………………...………...…… pág.15
9. RECOMENDACIONES………………………………………………………..……. pág.16







1. INTRODUCCIÓN

El Ing. Luis Díaz nos citó a los alumnos de la Universidad Alas Peruanas el día 20 de noviembre del 2010 a las 8:30 a.m. para realizar la novena visita a obra que esta situada en Breña.
Lo que podemos apreciar en este informe es la parte de acabdos.
Foto #1: Fachada de la obra.

2. MARCO TEÓRICO

3.1. SISTEMAS A BASE DE PLACAS.
Mediante arreglos verticales(muros) y horizontales (losas) se pueden formar sistemas de diversas características, los que en general se pueden denominar tipo cajón. La sobreposición de placas simplemente apoyadas en una sola dirección y muros, integra un sistema equivalente al poste y el dintel y que tiene limitaciones semejantes.
La falta de continuidad en los apoyos lo hace muy vulnerable ante acciones accidentales quepueden introducir tensiones verticales o esfuerzos cortantes en la conexión. La principal limitación es la escasa resistencia a cargas laterales que deben ser resistidas por flexión normal al plano de los muros: por los espesores normalmente delgados de los muros, estos resultan débiles a flexión. El sistema fue muy empleado en edificios de varios pisos a base de muros de carga de mampostería en zonasno sísmicas, pero se tenía que recurrir a espesores cada vez más exagerados a medida que crecía el número de pisos. Si se obtiene la continuidad en las conexiones muro-losa, se logra una acción de marco con la cual se reducen los momentos y las deflexiones de la losa, pero se introducen flexiones en los muros ante cargas verticales. Esta solución es posible en materiales que presentan resistenciaa tensión, como el concreto reforzado o el acero. Ante cargas laterales, la acción de marco proporciona cierta rigidez y resistencia; sin embargo, el sistema resulta en general poco eficiente debido a que los momentos de inercia de los elementos placa son pequeños por su espesor reducido. El arreglo ideal para elementos placa es un sistema tipo cajón tridimensional. La losa se apoya en superímetro con lo que su rigidez y resistencia ante cargas verticales aumentan notablemente. La ventaja más importante es que, existen elementos verticales en dos direcciones ortogonales, las fuerzas laterales en una dirección cualquiera son resistidas por los muros mediante de las fuerzas en su plano, para lo cual poseen gran rigidez y resistencia. Para el funcionamiento en cajón se requiere que la losaforme un diafragma horizontal que tenga alta rigidez para cargas en su plano, de manera que las cargas laterales se puedan transmitir a los muros más rígidos en cada dirección. Las conexiones losa-muro deben ser capaces de resistir fuerzas cortantes y también tensiones en estructuras de altura notable, por los momentos de volteo producidos por las cargas laterales.
Las cargas verticales setransmiten a la cimentación esencialmente por fuerzas axiales en los muros, los momentos flexionantes transmitidos por las losas son en general pequeños por ser estas de claros reducidos y con apoyo en dos direcciones. Las cargas laterales se resisten como se ha dicho por flexión de los muros en su plano. Si la relación altura a longitud de los muros...