Ing. Agr.
Páginas: 8 (1828 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2013
PROPUESTAS DE TRABAJO SOBRE POLÍTICAS DE FAMILIA
TRABAJO PRESENTADO EN EL ENCUENTRO METROPOLITANO DE COORDINACIÓN DE DIGNIDAD NACIONAL
Ing. Agr. Álvaro Fernández - FUERZA JOVEN
1. Introducción
El Uruguay enfrenta una serie de problemas que exigen soluciones urgentes. A simple vista, los aspectos más problemáticos hoy en día son: la seguridad, la educación y la salud. Estosproblemas se atacan conpolíticas sectoriales, y eso está muy bien. Sin embargo, pensamos que si esas acciones no secomplementan con políticas de prevención a largo plazo basadas en el fortalecimiento de la familia como célula básica de la sociedad, los resultados difícilmente serán tan duraderos, o tan profundos como queremos. Esta propuesta se encamina por tanto, a poner a la familia como centro de laspolíticas sociales.
2. La problemática familiar a nivel internacional
El ex canciller alemán Gerhard Schröder[i] decía hace unos años que “la mayoría de los problemas que debemos afrontar hoy están ligados, de un modo u otro, a la familia.” David Cameron, Primer Ministro británico, cree que la ayuda a la familia ha de pasar por el fortalecimiento de los vínculos entre los padres, paraproteger así de manera más eficaz a los niños. Si las relaciones sonsólidas, dice, entonces los niños gozarán de mayor bienestar. Por eso propone “reafirmar la importancia del matrimonio y del compromiso, y promover programas de formación que funcionen”[ii]. El centro de estudios de su partido, propone la defensa de la familia como un remedio eficaz para combatir diversos problemas sociales, como lapobreza o la conflictividad social. Y para ello, reclama reformas legales para promover el matrimonio y la estabilidad familiar, pues entienden que el aumento de las rupturas familiares está destruyendo la sociedad británica.[iii]
Por su parte, el aliado liberal de Cameron (Nicholas Clegg), entiende que es necesario prevenir los divorcios cuando sea posible y, cuando no lo sea, hacerlos menostraumáticos.[iv] La inestabilidad familiar -un fenómeno alarmante en Gran Bretaña- se difundió principalmente por tres razones: el aumento de las tasas de divorcio, el descenso de la nupcialidad y la aceptación creciente de la cohabitación.[v] Ya veremos que en Uruguay, la situación es similar…
En los Estados Unidos, las sociólogas Linda Waite y Maggie Gallagher[vi], encontraron que "compensaapoyar el matrimonio como una opción preferente". Y demuestran con datos como "el compromiso matrimonial beneficia a las parejas y a la sociedad". Por otra parte, el trabajo de estas investigadoras concluye que "los hijos que nacen dentro de un matrimonio tienen menos riesgo de fracaso” y que “la violencia doméstica es menos frecuente en las parejas casadas.”
Por su parte, un artículopublicado en The Economist[vii], coincide en que "hay suficientes pruebas de que el matrimonio contribuye mucho a romper el ciclo de dependencia y pobreza, por lo que vale la pena fomentarlo". “La ruptura familiar –dice- influye en la pobreza más que la raza, el paro o el nivel de estudios. “En Estados Unidos, la tasa de pobreza de los hogares a cargo de la madre sola es del 42%, frente al 8% en loshogares encabezados por padre y madre casados.”
Para Benigno Blanco, líder del Foro Español de la Familia, formar una familia es la “aspiración de la inmensa mayoría de la población, pero el número de los que fracasan en el intento, es elevado y preocupante.” Blanco sostiene además que “el fracaso de la familia es muy caro en términos de felicidad personal, pero también de políticaspúblicas.”[viii]
3. La familia en el Uruguay
Un estudio llevado a cabo por Katzman y Filgueira, sostiene que en Uruguay “hay fuertes señales de cambios en la estructura familiar que están afectando su capacidad de orientación y contención de los comportamientos adolescentes. Numerosos estudios han demostrado que los hogares monoparentales y en unión libre presentan factores de riesgo para los niños y...
TRABAJO PRESENTADO EN EL ENCUENTRO METROPOLITANO DE COORDINACIÓN DE DIGNIDAD NACIONAL
Ing. Agr. Álvaro Fernández - FUERZA JOVEN
1. Introducción
El Uruguay enfrenta una serie de problemas que exigen soluciones urgentes. A simple vista, los aspectos más problemáticos hoy en día son: la seguridad, la educación y la salud. Estosproblemas se atacan conpolíticas sectoriales, y eso está muy bien. Sin embargo, pensamos que si esas acciones no secomplementan con políticas de prevención a largo plazo basadas en el fortalecimiento de la familia como célula básica de la sociedad, los resultados difícilmente serán tan duraderos, o tan profundos como queremos. Esta propuesta se encamina por tanto, a poner a la familia como centro de laspolíticas sociales.
2. La problemática familiar a nivel internacional
El ex canciller alemán Gerhard Schröder[i] decía hace unos años que “la mayoría de los problemas que debemos afrontar hoy están ligados, de un modo u otro, a la familia.” David Cameron, Primer Ministro británico, cree que la ayuda a la familia ha de pasar por el fortalecimiento de los vínculos entre los padres, paraproteger así de manera más eficaz a los niños. Si las relaciones sonsólidas, dice, entonces los niños gozarán de mayor bienestar. Por eso propone “reafirmar la importancia del matrimonio y del compromiso, y promover programas de formación que funcionen”[ii]. El centro de estudios de su partido, propone la defensa de la familia como un remedio eficaz para combatir diversos problemas sociales, como lapobreza o la conflictividad social. Y para ello, reclama reformas legales para promover el matrimonio y la estabilidad familiar, pues entienden que el aumento de las rupturas familiares está destruyendo la sociedad británica.[iii]
Por su parte, el aliado liberal de Cameron (Nicholas Clegg), entiende que es necesario prevenir los divorcios cuando sea posible y, cuando no lo sea, hacerlos menostraumáticos.[iv] La inestabilidad familiar -un fenómeno alarmante en Gran Bretaña- se difundió principalmente por tres razones: el aumento de las tasas de divorcio, el descenso de la nupcialidad y la aceptación creciente de la cohabitación.[v] Ya veremos que en Uruguay, la situación es similar…
En los Estados Unidos, las sociólogas Linda Waite y Maggie Gallagher[vi], encontraron que "compensaapoyar el matrimonio como una opción preferente". Y demuestran con datos como "el compromiso matrimonial beneficia a las parejas y a la sociedad". Por otra parte, el trabajo de estas investigadoras concluye que "los hijos que nacen dentro de un matrimonio tienen menos riesgo de fracaso” y que “la violencia doméstica es menos frecuente en las parejas casadas.”
Por su parte, un artículopublicado en The Economist[vii], coincide en que "hay suficientes pruebas de que el matrimonio contribuye mucho a romper el ciclo de dependencia y pobreza, por lo que vale la pena fomentarlo". “La ruptura familiar –dice- influye en la pobreza más que la raza, el paro o el nivel de estudios. “En Estados Unidos, la tasa de pobreza de los hogares a cargo de la madre sola es del 42%, frente al 8% en loshogares encabezados por padre y madre casados.”
Para Benigno Blanco, líder del Foro Español de la Familia, formar una familia es la “aspiración de la inmensa mayoría de la población, pero el número de los que fracasan en el intento, es elevado y preocupante.” Blanco sostiene además que “el fracaso de la familia es muy caro en términos de felicidad personal, pero también de políticaspúblicas.”[viii]
3. La familia en el Uruguay
Un estudio llevado a cabo por Katzman y Filgueira, sostiene que en Uruguay “hay fuertes señales de cambios en la estructura familiar que están afectando su capacidad de orientación y contención de los comportamientos adolescentes. Numerosos estudios han demostrado que los hogares monoparentales y en unión libre presentan factores de riesgo para los niños y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.