Ing. Sis

Introducción La jerarquía de los dispositivos de una red diseñada bajo el esquema de una topología por un administrador de sistemas, debe jerarquizarse a través de dispositivos de red como switches, routers y acces points, así, la información circulante (trafico) de una red puede administrarse de manera óptima mediante la selección de la ruta más corta para cada envió de información, para talpropósito los protocolos OSPF, EIGRP, vector a distancia y estado de enlace gestionan los envíos de información mediante la generación de tablas de ruteo y selección de rutas apropiadas. Presente documento pretende explicar algunos de los protocolos comúnmente usados para administrar el tráfico de una red informática, estos protocolos utilizan un algoritmo desarrollado por Bellman Ford para lageneración de tablas de ruteo.

Lógica de operación de protocolos de vector a distancia. Es un protocolo de enrutamiento dinámico; este protocolo comparte información periódicamente (entre routers) y en algunos casos cuando se detecta un cabio en la topología. Las tablas de enrutamiento se publican mediante el broadcasting para actualizar los routers vecinos (que trabajan con este protocolo) que a suvez publican la información con el resto de la red. Cada routers recibe una tabla de sus vecinos routers, este agrega a su tabla todas aquellas entradas (rutas) que no tiene enlistadas actualmente y aumenta la métrica, en caso de tener enlistada una métrica menor las métricas que recibe son desechadas, pues es mas optima la distancia actual que la recibida. [3] Los routers con protocolo de vectora distancia no conocen la ruta completa, en cambio, conoce la distancia más corta (entre otras) hacia la red destino. La ruta más corta entre el router y la red destino es calculada a través de una métrica. Un ejemplo de métrica es el conteo de saltos o numero de routers intermediarios con la red destino. Protocolos más sofisticados como EIGRP incluyen el retardo y el ancho de banda en suscálculos de métricas. [1]

Fig. 1. Métrica de distancia.

En comparación con el protocolo de estado de enlace, este es más simple, por lo tanto, puede implementarse en routers de menores características. Inconvenientes: . Lentitud de convergencia en redes grandes. . Converge lentamente cuando un nodo es desactivado de la red. . En determinados momentos los routers no tiene la información másreciente. . Looping entre routers (bucles de enrutamiento). La publicación de tablas de ruteo de un router a otro no puede comprobar en ciertos casos la veracidad del estado de los nodos. Ejemplo:

Fig. 2. Vector a distancia. Router 0 enlista el servidor0 en la tabla de ruteo el cual pretende ser accedido por PC0; cada uno de los routers es actualizado mediante el broadcasting, suponiendo que elservidor es desactivado por reparación, la convergencia de cada uno de los routers es lenta desde Router 0 hacia linksys inalámbrico, además, el Router 3 publica a linksys inalámbrico mediante su tabla de ruteo la posibilidad de acceder a servidor0 mediante 3 saltos desde Router 2, Router 1, Router 0 aun cuando router0 determino su inactividad. Aunque Router 0 ya no tiene conexión a Servidor0 esteactualiza su tabla de ruteo proveniente de Router 1, Router 2 y Router 3. Así a pesar de que Router 0 indico y publico a sus similares que Servidor0 es inalcanzable PC0, a pesar de esto, Router 1, Router 2 y Router 3 indican a Router 0 que servidor0 es alcanzable, generando información falsa y looping en la red. [3] Lógica de operación de los protocolos de estado de enlace. Este protocolo inicia con unallamada de saludo (HELLO en OSPF) a cada router conectado directamente los cuales responden indicando su identidad, posteriormente se utiliza un paquete especial (ECHO) que es enviado a sus vecinos y deberá volver al origen, su finalidad es determinar un la distancia o costo con cada uno de sus similares

(routers con el mismo protocolo). Posteriormente se realiza un envío de paquete LSP...