Ingenieria

Cristian Illescas Viscarra
Profesora Gilberto Gutiérrez
Entorno Legal de los Negocios
06 de febrero de 2012
Deber 4
Análisis “mito del monopolio natural”.
La lectura en análisis trata acercadel monopolio que ejercen los gobiernos sobre ciertos servicios considerados públicos, los que son ofrecidos directamente por Instituciones del Estado, dotando de beneficios exclusivos que restanoportunidades, anulando la posible competencia. En este contexto, el gobierno ejerce cierta discrecionalidad para decidir cuál es la empresa o conjunto de empresas que brinden el mejor servicio, al mejorprecio, calidad y en conveniencia del cliente, no obstante, esta situación abre las puertas a la comisión de actos envueltos en corrupción, donde las empresas beneficiadas dan a cambio favores a sus“patrocinadores” que los eligen.
En el artículo se analizan distintos tipos de vista, realizando una retrospectiva a la experiencia estadounidense, en donde una libre competencia se fue convirtiendo enun monopolio natural a inicios del siglo XX. El Estado se apoderó de proveer los servicios considerados básicos, vendiendo la exclusividad de la oferta a unas pocas manos que gozaron de preferencias,poco control, descuido en cuanto a mejorar el servicio y despreocupación por el bienestar del usuario, dejando de lado la libertad de elección del consumidor a quien le ofrezca un mejor producto,habiendo un solo ofertante. Esta facultad otorgada maximiza las ganancias de las empresas monopólicas, los que no invierten en el bienestar de los usuarios, desinteresándose de ofrecer un servicio decalidad.
Es interesante el análisis en algunos Estados, en donde se optó por la decisión de pasar un servicio en manos públicas, comparando con otros Estados en donde la libre competencia determinó elmercado de estos servicios. En los tres servicios analizados, electricidad, televisión por cable y telefonía, los Estados que no monopolizaron el mercado, dejando una libre competencia entre...