INGENIERO EN TECNOLOGIAS MOTRICES

INFORMACION DE “eleconomista.com”
Pemex es la empresa petrolera de México, un monopolio respaldado por el gobierno y uno de los mayores productores de petróleo del mundo pero también está en serios problemas porque a pesar de sus niveles de producción tiene una deuda de 60,000 millones de dólares, señala el editorial de hoy del The Washington Post.
"La mejor opción para los líderes de Méxicoes la apertura de la industria petrolera, reducir la dependencia del Estado en los ingresos del petróleo y privatizar Pemex, lo que obliga a la empresa a competir con empresas extranjeras ágiles, sujetas a normas coherentes y fiscalidad razonable. La productividad se dispararía, el crecimiento económico, lo haría. Ese tipo de reestructuración ambiciosa, sin embargo, parece mucho más allá de laimaginación reformadores", señala el diario.
"La empresa, conocida como Pemex, es un apático monopolio, por mandato legal apoyado en justificaciones que nublan el cerebro sobre el orgullo y la soberanía nacional. La burocracia de Pemex es impenetrable, el líder de su sindicato vive de manera extravagante y, en una encuesta reciente, 80% de los mexicanos asocia a la empresa con la corrupción", señalaEl Estado se queda con grandes cantidades del dinero obtenido por Pemex para financiar un tercio del presupuesto nacional, y la empresa no ha podido utilizar lo que queda para entrar en la extracción de petróleo en aguas profundas o meterse a la producción del Shale Gas y el Shale Oil.
Todo funcionaba bastante bien cuando la compañía tenía abundantes suministros de fácil extracción en las aguaspoco profundas en el Golfo de México. Pero eso está secando, y la realidad, finalmente, alcanzó a la burbuja de Pemex. Su producción se ha reducido en una cuarta parte en los últimos diez años. México podría sufrir la humillación de convertirse en un importador neto de combustibles fósiles", señala.
El diario señala que "Pemex ha sido políticamente intocable durante décadas" pero hoy todos lospartidos del país quieren un reforma de algún tipo. "El Presidente Enrique Peña Nieto propuso su propia lista de los cambios la semana pasada, la alteración de la constitución para levantar algunas de las restricciones a la producción petrolera mexicana parece políticamente factible. Esa es la buena noticia".
Critica que los cambios se han centrado en la inversión privada. "Las empresas extranjeraspueden aportar conocimientos técnicos y, fundamentalmente, dinero en efectivo para proyectos de Pemex en aguas profundas o en formaciones de la roca de esquisto. A cambio, podrían obtener una parte de los beneficios".
"El control nacional sobre los recursos petroleros es tan sacrosanto en México que no está claro que el gobierno permitirá que eso suceda. Pero sin la responsabilidad que viene conlos accionistas o la propiedad privada, la firma continuará sufriendo por la falta de exposición a las señales que alientan las decisiones de reducción de costos y la inversión inteligente".
Aún así, alguna reforma es mejor que nada, sobre todo si se lleva a mejores decisiones acerca de cómo y dónde invertir el dinero en el sector energético de México, señala.

INFORMACION DE“es.wikipedia.”org:
Privatización del sector energético mexicano
La privatización del sector energético en México es un tema habitual del debate político mexicano desde la administración de Vicente Fox. El debate consiste en la inconveniencia y consecuencias previsibles de la privatización del sector energético que es precisamente aquél de donde se obtiene la mayor parte de los ingresos nacionales.
Índice  [ocultar] 
1 Paraestatales mexicanas de la energía
2 Argumentación
2.1 En Contra
2.2 A Favor
3 Documentales
4 Referencias
Paraestatales mexicanas de la energía
En México, cuyas empresas energéticas paraestatales principales son PEMEX (Petróleos Mexicanos) y la CFE (Comisión Federal de Electricidad), el tema de la privatización del sector energético ha tomado gran importancia en las...