Ingeniero
Páginas: 3 (553 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
1) http://www.artehistoria.com/historia/contextos/2643.htm
2) http://edumed.imss.gob.mx:8080/scb_pup_per_lin/acceso.do
3) Norma oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, del Expediente Clínico.Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/168ssa18.html
4) Gómez CA. Alcmeón de Crotana y la gran hazaña. Rev Colomb
Obstet Ginecol 2001; 51(1): 1.
5) Diccionarioterminológico de ciencias médicas. 13 Edición. Barcelona: Editorial Salvat, 1992.
6) Collin P. English medical dictionary. Pub ed, 1987.
7) Rodríguez P. Anatomía del paciente, informaciónconsentimiento y documentación clínica. El Médico Interactivo 2004; 1-258
8) Maldonado JA. Historia Clínica Electrónica Federada, basada en la norma Europea CEN/CT251 en 136606. Universidad Politécnica deValencia, 2005. Disponible en: http://gim.upv.es/sih/articulos/tesisJAM.pdf
9) Luna D, Otero P, Gómez A, González B, De Quirós F. El registro médico: de Hipócrates a Internet. LatinMednet 2002.Disponible en: http://www.latinmednet.com.ar/Trabajos/D5.pdf (Consultado
10) Carnicero J (Coordinador). De la historia clínica a la historia de salud electrónica. Informes SEIS (5). Pamplona: SociedadEspañola de Informática de la Salud, 2003.
11) Bauchner M. Information technology-improving medicine. Arch. Dis.Child 2002; 86: 223-223
12) Amit X, Garg MD, Neill KJ, Arellano M, Devereaux PJ, BayeneJet al. Effects of computerized clinical decision support systems on practitioner performance and patient outcomes. JAMA 2005; 1223-1238.
13) Garay OE. De la historia clínica tradicional a lahistoria clínica informatizada. Cuadernos de Bioética, Universidad de Buenos Aires 1995. Disponible en: http://www.bioetica.org/bioetica/ensciones10.htm
14) Ruedan-Clausen C et al La historia clínicainformatizada. Evaluación de los casos colombiano y español Med UNAB Vol. 9 Número 1 - Abril de 2006
15) Mandirola HF, Weis F, Franco F, Núñez U, Ferraro E. Diferencias comparativas entre historia...
2) http://edumed.imss.gob.mx:8080/scb_pup_per_lin/acceso.do
3) Norma oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, del Expediente Clínico.Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/168ssa18.html
4) Gómez CA. Alcmeón de Crotana y la gran hazaña. Rev Colomb
Obstet Ginecol 2001; 51(1): 1.
5) Diccionarioterminológico de ciencias médicas. 13 Edición. Barcelona: Editorial Salvat, 1992.
6) Collin P. English medical dictionary. Pub ed, 1987.
7) Rodríguez P. Anatomía del paciente, informaciónconsentimiento y documentación clínica. El Médico Interactivo 2004; 1-258
8) Maldonado JA. Historia Clínica Electrónica Federada, basada en la norma Europea CEN/CT251 en 136606. Universidad Politécnica deValencia, 2005. Disponible en: http://gim.upv.es/sih/articulos/tesisJAM.pdf
9) Luna D, Otero P, Gómez A, González B, De Quirós F. El registro médico: de Hipócrates a Internet. LatinMednet 2002.Disponible en: http://www.latinmednet.com.ar/Trabajos/D5.pdf (Consultado
10) Carnicero J (Coordinador). De la historia clínica a la historia de salud electrónica. Informes SEIS (5). Pamplona: SociedadEspañola de Informática de la Salud, 2003.
11) Bauchner M. Information technology-improving medicine. Arch. Dis.Child 2002; 86: 223-223
12) Amit X, Garg MD, Neill KJ, Arellano M, Devereaux PJ, BayeneJet al. Effects of computerized clinical decision support systems on practitioner performance and patient outcomes. JAMA 2005; 1223-1238.
13) Garay OE. De la historia clínica tradicional a lahistoria clínica informatizada. Cuadernos de Bioética, Universidad de Buenos Aires 1995. Disponible en: http://www.bioetica.org/bioetica/ensciones10.htm
14) Ruedan-Clausen C et al La historia clínicainformatizada. Evaluación de los casos colombiano y español Med UNAB Vol. 9 Número 1 - Abril de 2006
15) Mandirola HF, Weis F, Franco F, Núñez U, Ferraro E. Diferencias comparativas entre historia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.