Ingeniero

Contenido
MODELO DE UTILIDAD 1
1. Concesión de Modelo de Utilidad 1
2. Diferencias Del Modelo De Utilidad Con Patente 1
3. Procedimiento Y Requisitos Para Un Modelo De Utilidad 4
MODELO INDUSTRIAL 6
1. Concesión de Modelo Industrial 6
2. Nulidad de Modelo industrial 8
3. Procedimiento y requisitos para el registro de diseños industriales 8
ANEXOS 10
BIBLIOGRAFIA 13


MODELODE UTILIDAD
1. Concesión de Modelo de Utilidad
Se concederá patente de modelo de utilidad a toda nueva forma, configuración o disposición de elementos de algún artefacto, herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna de sus partes, que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto que lo incorpora o que le proporcione alguna utilidad, ventajao efecto técnico que antes no tenía; así como cualquier otra creación nueva susceptible de aplicación industrial que no goce de nivel inventivo suficiente que permita la concesión de patente.
Los procedimientos y materias excluidos de protección como patentes de invención no podrán patentarse como modelos de utilidad. Tampoco se considerarán modelos de utilidad, las esculturas, obras dearquitectura, pinturas, grabados, estampados o cualquier otro objeto de carácter puramente estético.
El plazo de protección de los modelos de utilidad será de diez años contados desde la fecha de presentación de la solicitud de la patente.

2. Diferencias Del Modelo De Utilidad Con Patente
El derecho que protege las creaciones formales del ingenio humano con una aplicación en la industria,presenta dos figuras principales para la protección de las invenciones: patente de invención y el modelo de utilidad.

Para proteger cualquier invención, se requiere que sea:
1. Nueva
2. Poseer suficiente nivel inventivo y
3. Ser aplicable a cualquier rama de la industria
La novedad requiere que el producto o procedimiento que compone la invención, no haya sido conocido previamente por elpúblico local o global.
La invención supone un paso adelante en la escalera del progreso. Para que sea patentable, debe constituir un verdadero avance, que no cualquier experto podría haber anticipado con facilidad, lo que la doctrina norteamericana ha dado por llamar “no obviedad” de la invención.
El requisito de aplicación industrial busca que solamente aquellas invenciones con una utilidad enla industria sean patentables. No lo sería, por ejemplo, una nueva vacuna para una enfermedad que ha sido erradicada del planeta (como la viruela), pues no tendría campo alguno donde aplicarse, aún cuando fuere nueva y suficientemente inventiva.
La diferencia entre una invención que se pueda proteger mediante una patente de invención o un modelo de utilidad, radica únicamente en el nivelinventivo.
El modelo de utilidad requiere un nivel inventivo menor que aquel que requiere la patente de invención. El ejemplo práctico que nos trae el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, es el del teléfono: la invención del teléfono y la transmisión y reproducción del sonido a través de cables, es claramente un ejemplo de una invención que merece la protección de una patente de invención. Porotro lado, el remplazo de la rueda para discar, por el panel de teclado de un teléfono moderno, supuso solamente la concesión de un modelo de utilidad.
La diferencia con el modelo de utilidad de las patentes de segundo uso, que no son permitidas en nuestra legislación, no modifican la configuración o estructura del producto o procedimiento. El caso más célebre es el del sildenafilo, ocomercialmente conocido como Viagra®, cuya patente original lo anunciaba como un medicamento para el tratamiento de la hipertensión pulmonar, pretendiéndose posteriormente obtener una nueva patente para el mismo medicamento, para tratar la disfunción eréctil.
Al tratarse de invenciones menores, los modelos de utilidad son protegidos por la mitad del tiempo que las patentes de invención, esto es por diez...