INHIBICION SINTOMA Y ANGUSTIA

1- Desarrollar el concepto de angustia como libido transmudada ¿Qué plantea en inhibición, síntoma y angustia, a cerca de la misma?
Freud encontró que en los casos de neurosis de angustia siempre era posible comprobar cierta interferencia de la descarga de la tensión sexual, estableció que la excitación acumulada buscaba la vía de salida transformándose en angustia. Se trataba de un procesopuramente físico, sin ninguna determinación psíquica. Pero en la angustia sobrevenida en las fobias o en las neurosis obsesivas planteó un problema, era imposible descartar en ellas la presencia de fenómenos psíquicos. En estos casos (las psiconeurosis) la razón de que se acumulase excitación no descargada era de índole psíquica: la represión, no obstante, en todo lo demás ocurría como en lasneurosis “actuales” la excitación acumulada (o libido) se trasmudaba directamente en angustia. Libido trasmudada: quiere decir, libido que ha sido sacada de su objeto para buscarle otro destino y mientras tanto queda libre y se transmuda en Angustia. Esta primera teoría tiene vigencia hasta 1925.
2- Diferenciar angustia realista y angustia neurótica. ¿Qué relación se puede establecer entre angustiaautomática y angustia señal?
Angustia: La angustia es un afecto que puede definirse a partir de dos características principales, primera, siempre es displacentero: a nadie le gusta estar angustiado; y segundo, siempre tiene manifestaciones corporales: taquicardia, disnea, sensación de opresión en la garganta, sudoración, y otras. En el marco de la teoría psicoanalítica, se distinguen cuatro tipos deangustia: realista, neurótica, automática y señal de angustia (o angustia señal).

La angustia realista
La angustia realista es una reacción frente a un peligro externo y conocido, y que además resulta proporcionada o adecuada a la peligrosidad de la situación. Cuando uno se angustia frente a una inofensiva hormiga está reaccionando frente a un peligro externo y conocido, pero no es angustiarealista porque la reacción de angustia no guarda una proporción con el peligro, cosa que sí sucede cuando nos angustiamos frente a un tigre suelto. La denominación angustia “realista” apunta precisamente a mostrar que se trata de una reacción emocional frente a un peligro real, no imaginario.
Ahora bien, frente a un peligro real surge en primer lugar la angustia, y en segundo lugar una reacciónmotriz destinada a neutralizar el peligro como fuente de angustia. Esta reacción motriz puede llevarse a cabo de cuatro maneras diferentes el ataque, la huída, la defensa y la parálisis.
La angustia neurótica:
A diferencia de la angustia realista, que irrumpe frente a un peligro externo y conocido, la angustia neurótica aparece frente a un peligro interno y desconocido: el peligro interno es lainminencia de la irrupción pulsional, y es desconocido en tanto el sujeto no es conciente de que son las pulsiones -especialmente sexuales- las que motivan su angustia. Siente angustia y no sabe por qué, ya que no puede encontrar ninguna razón 'lógica' o proporcionada a su estado.
Ahora bien se podría suponer que el sujeto, frente a esta angustia neurótica, tiene los mismos cuatro caminosalternativos que habíamos descrito para la angustia realista: ataque, huída, defensa y parálisis.
Quedan entonces, pues, dos caminos posibles: la parálisis y la defensa, vale decir, quedarse bloqueado ante el excesivo aflujo de excitaciones de origen pulsional, o defenderse de esas excitaciones cuando ellas aparecen.
¿Qué RELACION HAY ENTRE ANGUSTIA AUTOMATICA Y ANGUSTIA SEÑAL?
La angustia automáticaes aquella que aparece provocando una parálisis o bloqueo: el psiquismo no atina a hacer nada ante el masivo y repentino aflujo de excitaciones, y el hecho de no poder en ese momento defenderse de ellas parece obedecer no tanto a la magnitud del peligro, como al estado de desamparo psíquico del lactante, ya que el creador del psicoanálisis refiere esta situación de angustia automática al trauma...