Insostenibilidad Democrática. De La Sociedad Del Riesgo A La Sociedad De La Turbulencia
Páginas: 27 (6737 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2012
Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 27 (2010.3)
INSOSTENIBILIDAD DEMOCRÁTICA. DE LA SOCIEDAD DEL
RIESGO A LA SOCIEDAD DE LA TURBULENCIA
Pablo Méndez Gallo
Sociólogo, Doctor en Filosofía
Resumen.- El planeta no es infinito: de acuerdo al vigente modelo de riqueza puramente
extractiva, los recursos se agotan y el propio planeta se agota. La sostenibilidad sepresenta
como un parche intermedio, para salvar el modelo económico (insostenible) y para salvar el
planeta, al mismo tiem po –capitalismo verde–. Inútil, según todas las previsiones. Lo mismo
ocurre en el terreno de la política: concebido el ciudadano como mero instrumento comercial,
sometido a todo tipo de tropelías en beneficio de un sacrosanto modelo político -económico
elevado al rango dedogma, la democracia no puede sino rendirse a los pies de los grandes
flujos de poder que se establecen al margen de los gobiernos, del interés común. En este
mismo sentido, la Democracia, como tal sistema de organización del bien común, d eja de ser
un refugio para convertirse en un desierto. La materialización del riesgo, esto es, la turbulencia,
se convierte en el fenómeno atmosférico–climático y político– característico de las sociedades
contemporáneos. La certidumbre ha muerto, y con ella, la vida en común y la democracia.
Palabras clave.- Medio ambiente, política, democracia, sostenibilidad, sociedad del riesgo,
sociedad de la turbulencia.
Abstract.- The planet is not infinite: according to a purely extractive model for social progress
and economic growth, resources are almostover and the planet itself is nearly exhausted.
Sustainability is presented as an intermediate remedy, in order to sustain the (unsustainable)
economic model and to save the planet, at the same time – green capitalism. Useless,
according to most predictions. The same thing happens in a political terrain: transformed the
citizen into a mere commercial instrument, subjected to all kind of (social)outrages, in the
interest of a sacrosanct political and economical mode l raised to the category of dogma,
Democracy can not but surrender to the flows of those powers established on the fringes of
governments, of the common interest. In this sense, Democracy, as a system for the
organisation of the public life (community), ce ases to be a shelter in order to become a desert.
Materializationof risk, that is an actual turbulence, becomes an atmospheric phenomenon –
climatic and political– characteristic of contemporary societies. Certainty is dead, and with it,
community and democracy.
Keywords.- Environment, politics, democracy, sustainability, risk society, turbulence society.
Las penas son de nosotros,
las vaquitas son ajenas.
(Atahualpa Yupanqui)
1. Introducción
Sabemos,por sentido común, pero también por los expertos de d iferentes
disciplinas, que, al ritmo que avanzamos, el equilibrio del planeta no se
sostiene: el discurso del desarrollo sostenible no pasa de ser más que un
discurso hueco, enunciado vacío de contenido en boca de los mantenedores de
un sistema de producción (y reproducción) cada vez más voraz que, como en
© EMUI Euro-MediterraneanUniversity Institute | Universidad Complutense de Madrid | ISSN 1578-6730
Publicación asociada a la Revista Nomads. Mediterranean Perspectives | ISSN 1889-7231
Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 27 (2010.3)
el caso del mito de Saturno, acaba devorando a sus propias criaturas. Y no
porque las capacidades no se den o las potencialidades no estén ahí, sino
porque losintereses no caminan por esos derroteros. La FAO nos advierte de
que, a día de hoy, y con el ritmo de producción alcanzado, estamos en
disposición de alimentar a 12 mil millones de personas, lo que es lo mismo, el
doble de la población del planeta. Sin embargo, la ‗nueva‘ división del mundo,
lejos de las ideologías (tal y como hasta ahora se venían entendiendo), se
establece entre...
INSOSTENIBILIDAD DEMOCRÁTICA. DE LA SOCIEDAD DEL
RIESGO A LA SOCIEDAD DE LA TURBULENCIA
Pablo Méndez Gallo
Sociólogo, Doctor en Filosofía
Resumen.- El planeta no es infinito: de acuerdo al vigente modelo de riqueza puramente
extractiva, los recursos se agotan y el propio planeta se agota. La sostenibilidad sepresenta
como un parche intermedio, para salvar el modelo económico (insostenible) y para salvar el
planeta, al mismo tiem po –capitalismo verde–. Inútil, según todas las previsiones. Lo mismo
ocurre en el terreno de la política: concebido el ciudadano como mero instrumento comercial,
sometido a todo tipo de tropelías en beneficio de un sacrosanto modelo político -económico
elevado al rango dedogma, la democracia no puede sino rendirse a los pies de los grandes
flujos de poder que se establecen al margen de los gobiernos, del interés común. En este
mismo sentido, la Democracia, como tal sistema de organización del bien común, d eja de ser
un refugio para convertirse en un desierto. La materialización del riesgo, esto es, la turbulencia,
se convierte en el fenómeno atmosférico–climático y político– característico de las sociedades
contemporáneos. La certidumbre ha muerto, y con ella, la vida en común y la democracia.
Palabras clave.- Medio ambiente, política, democracia, sostenibilidad, sociedad del riesgo,
sociedad de la turbulencia.
Abstract.- The planet is not infinite: according to a purely extractive model for social progress
and economic growth, resources are almostover and the planet itself is nearly exhausted.
Sustainability is presented as an intermediate remedy, in order to sustain the (unsustainable)
economic model and to save the planet, at the same time – green capitalism. Useless,
according to most predictions. The same thing happens in a political terrain: transformed the
citizen into a mere commercial instrument, subjected to all kind of (social)outrages, in the
interest of a sacrosanct political and economical mode l raised to the category of dogma,
Democracy can not but surrender to the flows of those powers established on the fringes of
governments, of the common interest. In this sense, Democracy, as a system for the
organisation of the public life (community), ce ases to be a shelter in order to become a desert.
Materializationof risk, that is an actual turbulence, becomes an atmospheric phenomenon –
climatic and political– characteristic of contemporary societies. Certainty is dead, and with it,
community and democracy.
Keywords.- Environment, politics, democracy, sustainability, risk society, turbulence society.
Las penas son de nosotros,
las vaquitas son ajenas.
(Atahualpa Yupanqui)
1. Introducción
Sabemos,por sentido común, pero también por los expertos de d iferentes
disciplinas, que, al ritmo que avanzamos, el equilibrio del planeta no se
sostiene: el discurso del desarrollo sostenible no pasa de ser más que un
discurso hueco, enunciado vacío de contenido en boca de los mantenedores de
un sistema de producción (y reproducción) cada vez más voraz que, como en
© EMUI Euro-MediterraneanUniversity Institute | Universidad Complutense de Madrid | ISSN 1578-6730
Publicación asociada a la Revista Nomads. Mediterranean Perspectives | ISSN 1889-7231
Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 27 (2010.3)
el caso del mito de Saturno, acaba devorando a sus propias criaturas. Y no
porque las capacidades no se den o las potencialidades no estén ahí, sino
porque losintereses no caminan por esos derroteros. La FAO nos advierte de
que, a día de hoy, y con el ritmo de producción alcanzado, estamos en
disposición de alimentar a 12 mil millones de personas, lo que es lo mismo, el
doble de la población del planeta. Sin embargo, la ‗nueva‘ división del mundo,
lejos de las ideologías (tal y como hasta ahora se venían entendiendo), se
establece entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.