Integración de la scjn de méxico
La Suprema Corte de Justicia está compuesta por once ministros.
MINISTRO PRESIDENTE
Ministro Juan N. Silva Meza
PRIMERA SALA SEGUNDA SALA
Presidente Primera Sala
Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
Presidente Segunda Sala
Ministro Sergio Salvador Aguirre A
Ministra
Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas
MinistraMargarita Beatriz Luna Ramos
Ministro
José Ramón Cossío Díaz
Ministro
José Fernando Franco González Salas
Ministro
Jorge Mario Pardo Rebolledo
Ministro
Luis María Aguilar Morales
Ministro
Guillermo I. Ortiz Mayagoitia
Ministro
Sergio Armando Valls Hernández
¿Qué requisitos son necesarios para ser ministro?
El cargo de ministro es el más altodentro del Poder Judicial de la Federación. Para acceder a éste, es necesario que se cumplan, entre otros, los siguientes requisitos:
• Ser ciudadano mexicano por nacimiento.
• Tener por lo menos 35 años cumplidos al momento de la designación.
• Contar con el título de licenciado en derecho, con por lo menos 10 años de antigüedad.
• Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por robo,fraude, falsificación, abuso de confianza, o por cualquier otro delito con pena de más de un año de prisión.
• No haber sido Secretario de Estado, Jefe de Departamento Administrativo, Procurador General de la República o de Justicia del Distrito Federal, Senador, Diputado Federal ni Gobernador de algún Estado o Jefe del Distrito Federal, durante el año previo al día de su nombramiento.
LaConstitución señala que los nombramientos de los ministros deberán recaer, preferentemente, entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad.
Atribuciones de las Salas
Fragmentos recopilados de la Ley Orgánica delPoder Judicial de la Federación del 22 de noviembre de 1996.
"ARTICULO 21. Corresponde conocer a las Salas:
I. De los recursos de apelación interpuestos en contra de las sentencias dictadas por los jueces de distrito en aquellas controversias ordinarias en que la Federación sea parte, de conformidad con lo dispuesto en la fracción III del artículo 105 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos;
II. Del recurso de revisión en amparo contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito o tribunales unitarios de circuito, en los siguientes casos:
a) Cuando subsista en el recurso el problema de constitucionalidad, si en la demanda de amparo se hubiese impugnado un reglamento federal expedido por el Presidente de la República, oreglamentos expedidos por el gobernador de un Estado o por el Jefe del Distrito Federal, por estimarlos directamente violatorios de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o si en la sentencia se establece la interpretación directa de un precepto de la misma en estas materias, y
b) Cuando se ejercite la facultad de atracción contenida en el segundo párrafo delinciso b) de la fracción VIII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para conocer de un amparo en revisión que por su interés y trascendencia así lo amerite;
III. Del recurso de revisión contra sentencias que en amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito:
a) Cuando habiéndose impugnado la constitucionalidad de un reglamento federalexpedido por el Presidente de la República, o de reglamentos expedidos por el gobernador de un Estado o por el Jefe del Distrito Federal, o en los conceptos de violación se haya planteado la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en estas materias, se haya decidido o se omita decidir sobre la misma inconstitucionalidad o interpretación...
Regístrate para leer el documento completo.