Interculturalidad

1.- Explicar y fundamentar respecto de la siguiente afirmación: “Los derechos exigidos por los mapuche son legítimos, aunque no necesariamente legales”.
Los mapuches al igual que cualquier personatienen el derecho de exigir lo que ellos quieran y encuentren que es necesario para ellos, ellos tienen el derecho de exigir y pedir muchas cosas, ahora la realidad es que, puede ser que lo que ellospidan no sea legal, o pueden estar pidiendo cosas que simplemente no se pueden conceder. De acuerdo al Convenio n° 169 los mapuches tienen varios derechos que pueden hacer valer, pero esto es unconvenio, no es una ley, por lo que no puede ir en contra de leyes que tienen mayor poder.

2.- ¿Por qué se dice que en Chile queda mucho camino por recorrer para alcanzar una convivenciaintercultural?
Se dice esto debido a que se firmo un convenio, pero el firmarlo y el cumplirlo son dos cosas completamente diferentes, por el momento aun no se cumple todo lo que el convenio decía, por otraparte, la sociedad es la que debe aceptar a este pueblo que ha sido bastante rechazado durante mucho tiempo, y este proceso es largo y requiere grandes cantidades de recursos para enseñarle a la gente,para motivarlos o incentivarlos a aprender y a querer a estos pueblos originarios. El convivir tiene relación con aceptar costumbres de otros y vivir con ellas, y el pueblo chileno, lo que hace esaceptar la interculturalidad, pero no se mezcla o no convive con esta.

3.- ¿Qué implica la concepción o ideología “un Estado, una Nación” y por qué Chile debería superar visión?
Cuando hablamos sobreun estado, una nación, nos referimos a un estado territorial delimitado que es gobernado por un solo gobierno. Esto implicaría que los mapuches no tendrían en derecho para hacer lo que ellos quieran,si no que tienen que preguntar o aceptar simplemente leyes que pueden ser en contra de sus creencias o su cultura. Chile debería superar esto por el hecho de que los mapuches tienen creencias...