Interdicto De Recuperar La Posesion

Expediente Número 1097/2012.

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE JUAREZ. HUAMANTLA, TLAXCALA.

MICAELA ARENAS VALDEZ, promoviendo en carácter de demandada, señalando como domicilio provisional para recibir notificaciones los Estrados de ese Honorable Juzgado a su digno cargo y autorizando al C. LicenciadoMIGUEL ANGEL AGUILAR MENESES y/o al Pasante de Derecho JULIO ALAN TIZATL RODRIGUEZ para que en mi nombre las reciban y consulten el expediente formado, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que dentro del término legal que me fue concedido, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 816, 818 y relativos del Código de Procedimientos Civiles en vigor, vengo a darcontestación a la temeraria, frívola e improcedente demanda instaurada en mi contra y al efecto produzco mi contestación de la siguiente manera:

CONTESTACION AL CAPITULO DE PRESTACIONES.


A).- Esta prestación que reclama el actor por su representación deviene de improcedente en virtud de que la suscrita nunca celebro contrato verbal de comodato con su representado.B).- Esta prestación también deviene de improcedente toda vez que la suscrita no tiene la posesión del bien inmueble que reclama el actor por su representación.

C).- Esta prestación que el actor reconvencional reclama resulta también improcedente toda vez que tengo conocimiento que IRMA CARLOTA ARENAS VALDEZ no tiene la posesión del bien inmueble cuya desocupación se reclama.D).- Toda vez que la suscrita no ha dado motivo para la instauración de este juicio, niego que esta prestación sea procedente.

E).- Toda vez que el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos determina que la impartición de la justicia será gratuita, niego que sea procedente el pago de gastos y costa que el actor reclama.


CONTESTACION ALCAPITULO DE HECHOS.


1.- Ni se afirma ni se niega por no ser hecho propio.

2.- A pesar de que el actor acredita con documental publica que el bien inmueble en litigio es propiedad de MIGUEL ANGEL ARENAS VALDEZ, la suscrita no reconoce mas propietario de dicho bien mas que a mi hermana GRACIELA ARENAS VALDEZ quien lo tiene en posesión a titulo de dueña desde el día once demarzo del año dos mil seis, fecha en que me consta que por vía telefónica MIGUEL ANGEL ARENAS VALDEZ se lo cedió a titulo de dueña a mi citada hermana, ya que para confirmar lo anterior la suscrita hablo momentos después de ese mismo día con MIGUEL ANGEL y él me confirmo que le daba el referido bien inmueble a nuestra hermana GRACIELA con la condición de que se hiciera cargo de todos losgastos funerarios por la muerte de nuestra señora madre Doña RAQUEL VALDEZ MENA ya que además el no pensaba regresar de los Estados Unidos de Norteamérica donde radicaba y actualmente radica.

3.- Este punto de hechos que se contesta es totalmente falso, ya que el poderdante del actor en este juicio, radica en Estados Unidos de Norteamérica desde hace catorce años y el once de marzodel año dos mil seis no se encontraba físicamente en esta ciudad, ya que al notificarle por vía telefónica el fallecimiento de nuestra señora madre Doña RAQUEL VALDEZ MENA el manifestó no poder venir, pero trasmitió a mi hermana GRACIELA ARENAS VALDEZ a titulo de dueño la posesión de la casa ubicada en Allende Norte numero ciento diecinueve de esta ciudad, por lo que desde esa fecha micitada hermana ha venido ejecutando actos de dominio sobre dicho bien inmueble. Por lo que hace a lo que refiere el actor que su representado le prestó a IRMA CARLOTA ARENAS VALDEZ la casa ya mencionada, esto constituye una falsedad, ya que me consta que quien se encuentra arrendando la citada casa desde el día cinco de junio del año dos mil seis es el señor JOSE LUIS MELENDEZ ORTEGA....