interdicto

INTERDICTO DE ADQUIRIR
CONCEPTO.
El proceso Interdicto de Adquirir la posesión es un proceso judicial especial, de tramite sumario, mediante el cual una persona persigue que la autoridad judicial le ministre posesión sobre un determinado bien por lo general inmueble a objeto de dar conocer a terceras personas mediante una audiencia pública que se está tomando posesión a titulo propietario ohereditario de dicho bien.
Este interdicto, procederá cuando quien lo solicitare presente un titulo autentico que acredite su derecho posesorio sobre el bien y que este no se hallare en poder de un tercero, con titulo de dueño o usufructuario.
Estamos frente a una acción de carácter Real, dado que se trata sobre una cuestión posesoria. La legitimación activa la posee quien detenta mejor titulojustificativo del derecho de poseer, y la acción es presentada en contra del poseedor actual o contra persona innominada en su caso. El juez competente para resolver estos casos es el de la circunscripción judicial en que se encuentra el bien, que entiende en materia Civil y Comercial. No se tiene en cuenta la cuantía para determinar Jurisdicción y se presenta como un juicio especial de trámitesumario.
Los presupuestos que deben darse son:
1. Que la cosa este en posesión de un tercero o sin posesión alguna.
2. Que el demandante justifique su derecho a poseer dicha cosa, o tener mejor derecho a dicha posesión que el actual poseedor.
LEGISLACION APLICABLE.
Constitución Nacional, Titulo II, Capitulo IX, Sección I.
Articulo 109 - De La Propiedad Privada
Se garantiza la propiedad privada,cuyo contenido y límites serán establecidos por la ley, atendiendo a su función económica y social, a fin de hacerla accesible para todos.
La propiedad privada es inviolable.
Nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia judicial, pero se admite la expropiación por causa de utilidad pública o de interés social, que será determinada en cada caso por ley. Esta garantizará elprevio pago de una justa indemnización, establecida convencionalmente o por sentencia judicial, salvo los latifundios improductivos destinados a la reforma agraria, conforme con el procedimiento para las expropiaciones a establecerse por ley.
Código Civil Paraguayo, Libro IV, Titulo II, Capítulo IV.
Art.1940.- Un título válido no da sino un derecho a la posesión de la cosa, y no la posesiónmisma. El que no tiene sino un derecho a la posesión no puede, en caso de oposición, tomar la posesión de la cosa; debe demandarla por las vías legales. Nadie puede turbar arbitrariamente la posesión de otro.
Código Procesal Civil, Libro V, Título VIII, Capitulo II.
DEL INTERDICTO DE ADQUIRIR
Art.640.- Procedencia. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
a) que se presentetítulo suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho; y
b) que nadie tenga título de dueño o usufructuario, o posea los bienes cuya posesión se pida.
Art.641.- Procedimiento. El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no estuviere poseído otorgará la posesión sinperjuicio de mejor derecho.
DOCTRINA.
El denominado INTERDICTO DE ADQUIRIR la posesión, en tanto no tiene por objeto proteger la posesión o la tenencia; sino, por el contrario, conseguir la investidura en una posesión o tenencia que nunca se tuvo, no configura en realidad un verdadero interdicto. Por otra parte, a diferencia de lo que ocurre en los restantes interdictos, la procedencia delinterdicto de adquirir se halla supeditada a la demostración, por otra parte del peticionario, de su titulo o derecho a la posesión o a la tenencia. “Lino Enrique Palacio. Manual de Derecho Procesal Civil (2003), Pág. 812.”
JURISPRUDENCIA.
SD Nro. 959, 09 de diciembre de 2010 – MARGARETH DAGOGLIANO MORTLAND Y OTROS S/ INTERDICTO DE ADQUIRIR.
Esta SD sentó jurisprudencia en cuanto a que no...