Interes difuso y colectivo

Interés difuso: un interés propio, jurídicamente reconocido a un grupo social o colectividad determinada de sujetos, desprovisto de una organización que los tome para sí enteramente y tenga capacidad, para su defensa, cuya tutela jurisdiccional responde a eventuales iniciativas meramente personales. (Jose Acosta Estévez).
Acción popular que implica el acceso a los tribunales a cualquierciudadano para exigir la intervención de los órganos jurisdiccionales, con la finalidad, de que se cumpla la legalidad, sin que se requiera ocupar una posición subjetiva de ventaja aleccionada o amenazada. (Agustín Vigueri Perea)

Se establece que los Intereses difuso dicen relación con aquellos que tienen un grupo de individuos, determinados y ligados por circunstancias de hechos (algunos hablan decolectividad humana volcada en la defensa de un bien jurídico).
La propia denominación de interés difuso se presenta de entrada como la primera cuestión problemática para todos los que han intentado adentrarse a su estudio y comprensión. Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, la palabra difuso significa “Ancho, dilatado. Excesivamente dilatado, superabundante en palabras(...) Vago, impreciso.” Como puede verse, incluso la acepción gramatical del término difuso nos enfrenta a una categoría compleja y ambigua en su propia naturaleza, de ahí que tenga razón el reputado tratadista costarricense Gilbert Armijo, cuando afirma que la categoría de interés difuso “nos enfrenta a una terminología oscura porque niega en principio los dogmas clásicos del derecho individual yacepta y potencia la necesidad de tutela para las personas vinculadas por una necesidad común.”

A quien corresponde

Aunque son personas concretas las que a la larga resultan afectadas con los daños que se puedan ocasionar a un bien o derecho sobre cuya protección las mismas tengan intereses, el individuo, como ente aislado no puede ser sujeto de un interés difuso. Este tiene siempre comodestinatario a un grupo social. Esta primera característica apunta directamente a quebrar la exigencia clásica según la cual el interés debía ser, además de legítimo, personal del demandante, de la cual se derivaba la necesidad de probar el agravio, daño o lesión que en sus derechos subjetivos debía recibir un sujeto para fundar una acción en justicia.

El Interés colectivo: son aquellos interesestransindividuales, de naturaleza indivisible de que sea sujeto un grupo o una categoría, o una clase de persona ligadas entre si o por la parte contraria por una relación jurídica que le sirve de base. (oelckers jerez).

El Interés Colectivo se refiere a las comunidades unificadas, mas o menos determinables en cuanto a sus componentes, esto es se determina en función de la inclinación a susatisfacción de un grupo mas o menos determinable de ciudadanos, percibido de manera unificada por tener dicho grupo características y aspiraciones comunes. ( Maria del Pilar Hernández Martínez)

la noción de interés colectivo ha tenido que enfrentarse a serios inconvenientes tanto a nivel de la doctrina como de la jurisprudencia comparada. Esto así por el hecho de que, al igual que ocurre con losintereses difusos, el concepto y la práctica de los intereses colectivos ha venido a poner en entredicho una serie de supuestos de teoría general del derecho y de derecho procesal sobre las cuales se habían levantado tradiciones jurídicas de considerable influencia y raigambre.

A quien corresponde

Los derechos e intereses colectivos implican el reconocimiento de la existencia de sujetoscolectivos. Las universidades, los partidos políticos, las sociedades anónimas, los sindicatos, etc., son sujetos colectivos perfectamente identificables. Como bien ha señalado Nicolás López Calera, los sujetos colectivos “son aquellos grupos de individuos donde los fines y los intereses en juego son ya algo más que los de cada individuo y donde una voluntad individual no vale por sí sola. Los...