Interpretación Del Contrato

I. Interpretación del Derecho

(Borja Soriano – Índice Metódico Título 4)

1.- Definición
​Interpretar es un proceso racional mediante el cual se desentraña el sentido de algo.
2.- Escuela de Interpretación
1. Clásica/Tradicional/Exegeta
b. Reglas
i. Letra de la Ley
ii. Interpretación Gramatical
 Entender frases como mejor se relacionen a la materia en cuestión.
iii. Razón de laLey (Ratio Legis)
 Int. Sistemática – relaciona el texto con disposiciones relativas al mismo objeto.
 Exposición de Motivos/Trabajos Preparatorios
iv. Leyes Contrarias
 Ver si una es decisión de principio y la otra de excepción.
v. Consecuencias de la Ley
 Separa interpretaciones que provocarían injusticias.
c. Aplicación (cuando un caso no está contemplado)
i. A misma razón, mismadisposición (Int. Extensiva)
ii. Cesando la razón, cesa la disposición (Int. Restrictiva)
iii. Cuando la ley no distingue, no debemos distinguir.
iv. Contrario Sensu – parte de la voluntad expresada por el legislador en una situación para suponerle en toda otra una voluntad contraria.
d. Crítica
i. La Ley es la única fuente de derecho
 La ley no puede suministrar toda la materia de elaboraciónjurídica.
ii. Culto a la voluntad del legislador
2. Histórica
a. Contenido – el derecho debe satisface las necesidades de la vida jurídica actual.
i. La mejor interpretación es la que mejor se adapta a las necesidades presentes.
ii. La ley una vez dictada se desprende del pensamiento de sus autores para vivir de manera autónoma.
b. Crítica
i. La ley se vuelve un simple pretexto paratorturar el texto y el sentido de la disposición.
3. Científica
a. Geny – considera las fuentes formales
i. Ley Escrita
 Interpretar – buscar el sentido de la voluntad legislativa con ayuda de la fórmula que la expresa.
a. Lógica inherente al lenguaje – ya que se investiga la voluntad según el texto.
b. Relación entre situaciones de hecho y exigencias morales, económicas, etc. para buscar la RatioLegis.
c. Observación del medio social que dio lugar a la Ley (Occasio Legis).
d. Ley es punto de apoyo para construir en espacios dejados vacíos por las fuentes formales.
ii. Costumbre
 Elementos
a. Uso de hecho – ha existido por un período de tiempo suficiente para considerarla como adquirida.
b. Convicción – de que se impone bajo la sanción del derecho.
iii. Libre InvestigaciónCientífica
 Cuando no hay ley, o hay silencio o insuficiencia se debe decidir poniéndose en el lugar del legislador si se propusiera regir la cuestión.
 Elementos
a. Libre – no está atada a una autoridad
b. Científica – sus bases se encuentran en elementos objetivos que la ciencia le revela.
 Objetivos
a. Justicia
b. Utilidad General
 Herramientas
a. Analogía – a misma razón, mismadisposición
b. Filosofía del Derecho – edifica teoría con la esencia de soluciones legales para traducir el espíritu del Derecho en aplicaciones prácticas.
b. Bonnecase
i. Semejanzas​Diferencias
Interpretación de 2 elementos ​Geny se preocupa por la intención
​Fórmula de la Ley​del legislador, Bonnecase no.
​Fin de la Ley

​La Ley tiene alcance limitado y objetivo:
a. Limitado – a pesar de suabstracción solo aplica a una categoría de interés.
b. Objetivo – al salir de las manos del legislador constituye un documento con existencia autónoma en base al fin social que le dio origen.


3.- Jerarquía de Leyes
​Constitución​ x criterio de la Corte​Constitución

Tratados Internacionales / Leyes Secundarias​ Tratados Internacionales

Celebrados por ​ Leyes SecundariasEjecutivo y aprobados​Diferente ámbito
por Senado​de validez​ Por la Globalización se tiende a un
​ orden jurídico supranacional teniendo
Estatuto de Roma – Corte Penal Internacional​ que adecuar en las áreas comunes a
a. Aspecto Constitutivo​ ​ a las leyes secundarias.
b. Aspecto Adjetivo (Procesal)
c. Aspecto Sustantivo –...