Interpretacion de los principios fundamentales

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA - Una aproximación a la jurisprudencia de la Corte Constitucional-

Julio C. Ortiz Gutiérrez Profesor de la Universidad Externado de Colombia

I. Introducción. 1. En esta notable oportunidad en la que la comunidad de constitucionalistas de Iberoamérica celebra la intensa vida del estatuto fundamental del pueblo español,rindo, en nombre de los juristas colombianos, un homenaje de agradecimiento por la trascendental importancia que han tenido para nosotros, para nuestra democracia y para nuestro derecho el texto de 1978 y sus principales instituciones y, especialmente, la herencia de la doctrina de los juristas españoles y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de derechos constitucionalesfundamentales. Por ello, dejo como registro de nuestras relaciones de estrechos vínculos científicos y espirituales, una descripción de las líneas de construcción jurisprudencial de la Corte Constitucional de Colombia en las que se reflejan la evidente coincidencia y las aproximaciones esenciales que

2

existen entre ambos sistemas normativos, especialmente en materia de derechos fundamentales.2. Gracias a la solidez de la construcción constitucional española, y a la presencia de su doctrina y de su jurisprudencia en las labores del órgano constituyente, a los colombianos nos correspondió, en los finales del Siglo XX, forjar un nuevo texto constitucional que ya cumplió su primera década en una época propicia para algunos cambios políticos y constitucionales, especialmente en Centro ySudamérica. En efecto, los aportes del nuevo discurso constitucional europeo y del derecho constitucional español de 1978, fueron incorporados como nuevas instituciones en varias de las cartas constitucionales latinoamericanas, pero especialmente en la Carta Política de 1991. Ésta, al seguir el modelo español, dedica buena parte de su texto a la doctrina de los derechos constitucionalesfundamentales y a los instrumentos judiciales de garantía y protección como la creación y puesta en funcionamiento de la Corte Constitucional. 3. Como suele ocurrir en los casos de introducción y reconocimiento expreso de los derechos constitucionales y de establecimiento de las instituciones de la justicia constitucional orgánica, las actividades de la Corte Constitucional colombiana no han sido pacíficas yella ha debido superar varios periodos de incomprensión interna en la Rama Judicial y de crítica externa, especialmente promovidas por juristas tradicionales,

3

antiguos miembros del poder judicial y varios ministros de algunos gobiernos. Además, gracias a los inmensos esfuerzos que ha hecho la Corte Constitucional, y a pesar de que estas dificultades y desafíos aun se presentan después deonce años de existencia de la Carta Política, lo cierto es que el grado de legitimidad y de reconocimiento social de las actividades judiciales de la Corte Constitucional es muy alto y que su presencia en la vida política del Estado y del Derecho es persistente, con muy elevados niveles de eficacia, acatamiento y consideración social de sus fallos. En este sentido, la disciplina jurisprudencialde la Corte Constitucional y la práctica de los derechos constitucionales fundamentales que se ha forjado con la dinámica e impacto de sus decisiones y las de los restantes jueces, ha generado un evidente avance en la cultura de la democracia social y del Estado constitucional.

4. De igual modo, es bastante significativo que a partir de la instalación de la Corte Constitucional, y con elejercicio de sus competencias de control constitucional de las leyes y demás actos equiparables a ella, emanadas del nuevo texto fundamental, y una vez producido el desarrollo normativo y judicial de la acción de tutela, se ha consolidado en nuestro medio un régimen de jurisdicción constitucional afirmado

4

con pleno vigor y respetabilidad, no obstante algunas manifestaciones de contradictores y...