Interpretacion de planos

 
Manual Interpretación de Planos
Otro ejemplo aclaratorio de estas cuestioneses el representado en la figura 3.4. Comouna perspectiva de una pieza, un plano detransparencia marca un corte que pasa porel centro del cuerpo prismático y barreno.Figura 3.4 bisEn la figura 3.4 bis se ha dibujado elalzado de la misma con dos seccionespor planos vertical y horizontal, quepasan por los centros de losbarrenos, yfinalmente, en la parte inferior, se hanrepresentado el corte y rotura por dosplanos verticales que pasan por losmismos centros de los barrenos que enel caso anterior.Secciones sus clases y observaciones importantesSi bien toda sección ha de limitarse por líneas de contorno y rayarse con líneas finasigualmente separadas y con una inclinación debida (45º), tenerse especial cuidado enel19






 
Manual Interpretación de Planos
I.- Introducción.
El dibujo Técnico Industrial tiene por objeto la representación gráfica de máquinas ymecanismos, así como de los elementos o piezas componentes de los mismos.Puesto que todos estos elementos son cuerpos de tres dimensiones y su representación seha de hacer en un papel, que solo tiene dos, ha sido preciso adoptar una seriedeconvencionalismos y redactar normas. Que, al unificar criterios, eliminan la posibilidad dedar diferentes interpretaciones a un mismo dibujo.El estado actual de la técnica en el mundo y la necesidad, cada día mayor, del intercambiode información entre los diversos países, ha obligado a la adopción de una serie de normasque permitan, al aplicarlas en la ejecución de los dibujos, salvar la enormedificultad de lasbarreras idiomáticas. Precisamente por ello, puede considerarse al dibujo técnico como unidioma o lenguaje técnico internacional.Por ser el dibujo un medio de representar una idea gráficamente y, por supuesto, muchomás sencilla, corta y concreta que una descripción escrita de la misma, tiene que estarejecutado de tal forma que el autor del dibujo pueda transmitir a los demás, sin lugaradudas, es decir, de forma inequívoca, cual ha sido su idea y éstos puedan materializarla enla ejecución de la pieza, tal como había sido concebida.Por otra parte, si el dibujo se ha hecho partiendo de una pieza ya ejecutada, este debepoder permitir a otros el reproducirla sin más diferencias que las propias “tolerancias” de losmedios humanos y materiales – y por tanto imperfectas -, de laspropias personas o de lasmáquinas que se utilizan para su mecanización.Es, pues, el dibujo técnico esencialmente distinto, en su concepto, del dibujo propiamentedicho y en su sentido más amplio, ya que éste último, especialmente si se considera comodibujo artístico, permite una serie de libertades que el autor puede tomarse para representaren el papel “su propia idea” o su concepción del objeto.En eldibujo técnico estas libertades no están permitidas, sino que, por el contrario, lasreglas o normas para su ejecución son cada vez más estrictas y rigurosas.Creemos conveniente salir al paso desde ahora, de una idea bastante extendida y que dalugar a sensibles equivocaciones y grandes desánimos. Nos referimos a la frase “El ArtistaNace, no se Hace”, que aplicada al dibujo artístico puede ser cierta– si bien sólo en parte –ya que exige una serie de dotes o cualidades que no todo el mundo tiene, pero no lo es encuanto se aplica al dibujo técnico, puesto que éste, como técnico que es, exige unosestudios, un aprendizaje y una práctica, que todos pueden adquirir con menor o mayordedicación.No quiere decir lo anterior que el dibujo que nos ocupa esté totalmente desligado del arte,como no debeestarlo ningún acto humano, hasta el más simple. Por otra parte, es un hechoconocido de todos los que nos dedicamos a la enseñanza del dibujo, que cada uno de losejecutantes de un mismo ejercicio, utilizando iguales o similares elementos para surealización, transmiten al dibujo algo de su propia personalidad, hasta el extremo de que, enmuchas ocasiones, como si de un ejercicio escrito se tratase,...