interpretacion norma Kelsen

Posición Kelsiana de la interpretación jurídica: Positivista
Para Kelsen hay necesidad de interpretación en el ámbito del derecho porque las normas jurídicas adolecen de 3 tipos deindeterminaciones:
1- Relativa: cuando se da la imposibilidad de establecer las conductas de quienes tienen que aplicar la norma, entonces aquí el aplicador siempre estará obligado a suplir mediante sudiscrecionalidad aquello que no esta explícitamente determinado por la norma.
2- Intencional: esta se da cuando por la voluntad del órgano que estableció la norma deja abiertas las posibilidades de actuación alórgano aplicado. Ej. Establecer un mínimo o máximo de sanción
3- No intencional: estas se dan por:
a. Problemas del lenguaje, que el sentido lingüístico de la norma no es univoco. Ejemplo la vaguedad ,ambigüedad
b. que el que vaya a aplicar la norma suponga una discrepancia entre la expresión lingüística mediante la cual se expreso la norma y la voluntad de la autoridad que la dicto
c. que 2 normasvalidas del sistema se contradigan en parte o en su totalidad`

entonces ¿cuál es la consecuencia de la indeterminación de las normas? Que hay casos en os que no se puede determinar cual era laintención del legislador al crear una norma, por eso se tiene que acudir a otras fuentes y así tener diferentes interpretación.
Kelsen dice que ante estos casos la norma por aplicar solo constituye un marcodentro del cual diversas aplicaciones son posibles, por eso todo acto que permanece en el marco es conforme a derecho.
Kelsen diferencia entre:
interpretaciones orgánica: las que hace el órganocompetente y tienen consecuencias jurídicas. Esta interpretación es creadora de normas jurídicas y es por eso que se caracteriza por ser un acto volitivo de elección del contenido de la norma inferior,acto mediante el cual el órgano escogería entre las diferentes posibilidades de interpretación
interpretaciones de quienes no son órganos aplicadores: se encuentran los individuos que quieren evitar...