Intervención Comparada

Universidad Alberto Hurtado.
Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.
Regímenes Políticos Comparados.


Intervención:
Estados Unidos en relación con Colombia y Nicaragua


Profesora: Fabiola Berrios.
Ayudante: Ignacio Arenas.
Alumnos: Francisca Rebolledo
Paolo Yévenes.
Fecha: 2 deNoviembre de 2010.


Introducción
El proceso de intervención es un concepto muy presente en el desarrollo de los países Latinoamericanos, tanto en el acontecer político como económico y hasta social, la razón fundamental de este proceso es la fuerte dependencia de estos países para con Estados Unidos. Este acontecer se viene generando desde la proposición del esquema político“América para los Americanos” en donde Estados Unidos ayudaba a los países aun dependientes de la colonia española a desligarse de ésta, a través, de ayuda económica y respaldo político, desde ese instante es que el país norteamericano nunca más dejo de inmiscuirse en Latinoamérica.
Pero ¿Cómo se hace manifiesta esta intervención por parte de los Estados Unidos a los países Latinoamericanos?
Apartir de la intervención estadounidense en la región es que se tomaran dos países Latinoamericanos como forma de ejemplificar la presencia del país norteamericano en la región. El primer país a abordar será Colombia basado en la intervención por invitación y el “Plan Colombia” diseñado entre éste país y Estados Unidos. El otro país es Nicaragua, basado en un inicio en la etapa “canalera” y luego laintervención en presencia de Estados Unidos, dejando como consecuencia la dinastía Somoza.
Para analizar estos casos, nos basaremos en los estudios que han sido realizados en América Latina, y que han tenido una gran importancia dentro de la teoría de las Relaciones Internacionales. Nos centraremos en el estudio de Raúl Presbich, con respecto a su teoría de la dependencia y de centro-periferia,más conocida como la teoría cepalina, que básicamente nos entregara los factores teóricos que nos permitan llevar a la practica en lo ocurrido en estos dos países. Por un lado, veremos el caso colombiano, donde la autora Arlene Tickner, y su publicación ‘Intervención por Invitación’ nos señala la existencia de una intervención estadounidense en Colombia pero teoriza que con un fin distinto al que seha dado en otros países de Latinoamérica. El gobierno colombiano, que para nuestro análisis, estará dado por dos periodos presidenciales, utiliza el conflicto que tiene en la política interna, es decir, la problemática del narcotráfico a gran escala en las selvas colombianas, y el problema con la guerrilla de la FARC, para “internacionalizar” su conflicto y poder lograr cierto respaldos de laspotencias que pudieran ayudar en el conflicto.
Es así como se establece la relación entre Colombia y Estados Unidos, estableciéndose para nuestro estudio, intervenciones a nivel militar, económico, político y social.
Por otro lado, analizaremos el caso nicaragüense, y la intervención que realiza Estados Unidos en este país centroamericano. Aquí, claramente las acciones son otras, y por lotanto, tienen otro alcance. En un comienzo Estados Unidos tiene intereses sobre el canal interoceánico de Nicaragua como una ruta comercial, pero al ver amenazadas sus industrias por los alzamientos de las fuerzas democráticas nicaragüenses, es que Estados Unidos decide intervenir en presencia en el país latinoamericano; pasado a controlar no solo la economía, sino también lo políticos y social, através del uso de la fuerza como lo es el desembarco de marines y de contras, ejercito creado por militares estadounidenses.
Nicaragua tiene una desestabilización política y social, que Estados Unidos logra controlar, a través, de la intervención en presencia dentro de un periodo de años, pero luego a su retirada, las políticas implantadas en el país Latinoamericano por parte de Estados Unidos...