Introduccion al derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1025 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. Religión y el Derecho

Las creencias religiosas tienen un origen divino.
Las ideas jurídicas surgieron únicamente del hombre.
Ambas quedan sujetas a sanciones.
-Carácter ultraterreno: penas del infierno, conciencia del pecado, remordimiento.
-Carácter material: multa, decomiso, privación de la libertad, confinamientos.
La religión.- Es un conjunto de creencias y de revelaciones quecuando adoptan formas de normas tratan de conducir al hombre hasta su salvación eterna.
El Derecho.- Es un orden normativo con fines actuales.
El sistema religioso resultó insuficiente, pues los problemas y necesidades, eran totalmente ajenos al campo de la religión.
Derecho autónomo.- Quedó con una imposibilidad de alejarse de la religión y de lo moral.
Orden jurídico.- Reconoce primacía, por elorigen tanto a la religión como a la moral y permanece ligado a ellas.

Moral y el Derecho
Tanto sus ideas, la sencillez de su vida, de los pueblos primitivos mantenían confundidos religión, moral y derecho.
Las normas se establecían por costumbres, con marcadas influencias religiosas.
Platón y Aristóteles consideraron a la justicia, valor jurídico, en términos morales.
Ulpiano formula enRoma: Los tres grandes preceptos del Derecho:
-Vivir honestamente
-No hacer mal al prójimo
-Dar a cada uno lo suyo
Celso lo definió al derecho como el arte de lo bueno y equitativo.
En cuanto a no todo lo lícito es honesto, está confirmando la idea de que no ha cabido en el Derecho toda la Moral.
La moral pertenece a Dios: A Dios lo que es de Dios
Lo jurídico al Estado: A César lo que es delCésar.
Varias opiniones de juristas que hicieron es ese tiempo en su país:
a) Christian Thomasius.- Lo moral tiene por principio lo honesto y el derecho lo justo.
El error en su teoría es en negarle al derecho y sobre todo al derecho penal uno de los recursos que es juzgar las intenciones.
Moral y Derecho, por lo mismo regulan actos compuestos de intención y ejercicio.
b) EmmanuelKant.- Estableció diferencias en:
-Acciones internas: Los motivos de obrar-moral.
-Acciones Externas: Aspecto físicos de los mismos.
Opinó que la Moral no proviene de un orden exterior, porque el deber está en nuestras conciencias y los actos que no estén guiados por el orden, por tanto no son morales.
La moral no puede obligarse por la fuerza.
El error de esta teoría esta en el único que puedeexaminar la moralidad e inmoralidad de un acto, sería el mismo agente ya que sus intenciones nadie las conoce, no es verdad porque la sociedad juzga cuando tiene los elementos de juicio necesario.
c) Giorgio del Vecchio.-Prefiere una acción y descarta las demás. Esta interferencia esta en lo que se debe hacer y en aquello que se debe omitir, sin consideración nada más que a la razón y a laconciencia. Corresponde a la Moral analizar, conceptuar, valorar su conducta.
No es posible separar la moral del derecho.
Las normas jurídicas son bilaterales, coercitivamente exigibles y heterónormas.
Distinciones que se concluyen:
-Moral: Bien individual Derecho: Bien común
Debe ser espontaneo Hacerse valer coercitivamenteObliga en conciencia Crea relación entre personas
Es autónoma Es heterónomo

Deberes Morales: La sumisión debe ser espontánea.

Deberes Jurídicos: Es obligatorio, por regla general en la sumisión.
Normas Morales: Son unilaterales
Los deberes no pueden ser reclamadoscoercitivamente.

Normas jurídicas: Son bilaterales
Otorgan facultades
Si puede ser reclamado.

2. Derecho Natural
Es evidente que desde la antigüedad se discutió sobre el tema de una ley innata, común a todos los pueblos y épocas, no por opiniones sino por razones, que conduzcan correctamente sus relaciones con los...
tracking img