introduccion al estudio del derecho

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO

JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS

Es muy probable que constantemente nos hagamos esta interrogante, ¿Que es el Derecho?

Ahora bien, diversos autores hasta la fecha no han conseguido ponerse de acuerdo no en el género, ni en la diferencia específica del concepto, con ello se explica el sin número de definiciones y el desorden que representaconceptuar esta materia.

Por lo que el tema central de nuestra materia radica en la determinación del carácter NORMATIVO O ENUNCIATIVO de sus preceptos, teniendo siempre en cuenta que estos caracteres se refieren a la actividad humana, resaltando por ello que las opiniones se separan apenas se pretende establecer la esencia de los mismos, es decir;

¿Son las reglas jurídicas expresión deauténticos deberes, o de simples exigencias desprovistas de obligatoriedad?

¿Deriva su validez de la voluntad del legislador o es, por el contrario, independiente de ella?

Dando con ello, que si se acepta que el derecho es un conjunto de prescripciones: en que se distinguirían estas prescripciones, de los imperativos morales, de los principios religiosos, en concreto, en donde quedan los demásmandatos que rigen nuestro comportamiento de la vida diaria.

De esta forma, quien desee expresar la noción del derecho, en un primer término tendrá que entender lo que es una NORMA, por lo que a efecto de dar continuidad a nuestra materia de Introducción al Estudio del Derecho, tendremos que establecer lo que es este concepto.

La palabra NORMA, suele usarse en dos sentidos:

AMPLIO, latosensu, lo cual explica a toda regla de comportamiento, obligatoria o no.

 ESTRICTO, scricto sensu, que corresponde a la que impone deberes o confiere derechos.

En este sentido, a las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo o facultativo se llaman reglas técnicas.

Y a las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades se les da en nombre de NORMAS.

Enresumen, estas normas imponen deberes o conceden derechos, en tanto los JUICIOS ENUNCIATIVOS se refieren siempre, como su nombre lo indica, a lo que es.

Las reglas prácticas de cumplimiento potestativo establecen determinados medios, con vista a la realización de ciertos medios.

Vg. Que para ir de un punto a otro por el camino más corto es necesario seguir la línea recta, esto es a lo que se lellama una regla técnica.

En otra expresión. Si afirmo: “debes honrar a tus padres”, estaré entonces expresando una norma

Porque también se establece que los juicios enunciativos se dividen en verdaderos o falsos, y a su vez las verdades expresadas pueden ser contingentes o necesarias, ejemplo, “Si afirmo: hace calor, enunciaré algo verdadero, pero contingente, ya que más tarde acaso haga frío.Si afirmo, en cambio que la distancia más corta entre dos puntos, es la línea recta, expresaré algo que es cierto en todo tiempo y no puede ser de otro modo.

No así con respecto a la norma, ya que de esta se debe establecer su validez o invalidez.

De tal manera que las Leyes naturales, son juicios enunciativos, cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturalezaexisten.

Por tanto, ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.

Los Juicios normativos, son definidos como reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos, ahora bien, todo deber es deber de alguien, tal y como se expresa en el siguiente ejemplo, los impuestos por un imperativo son siempre deberes de un sujeto, por lo que recibe el nombre de obligado.DERECHO NATURAL

Es el conjunto de normas jurídicas que tienen su fundamento en la naturaleza humana, esto es:
De juicios de la razón práctica que enuncian un deber de justicia. Y no, como algunos pretenden, un derecho en sentido moral o un código ideal de normas, pues de este modo no sería derecho sino moral y sus normas no serían jurídicas sino morales, no existiría realmente sino...