Introduccion De Las Normas Internacionales Al Sistema Juridico De Un Estado

INTRODUCCION DE LAS NORMAS JURIDICAS INTERNACIONALES AL DERECHO INTERNO ESTATAL

En el desarrollo del trabajo nos corresponde analizar, de manera
específica, y, por cierto, con una perspectiva crítica y propositiva, cómo ingresan las normas internacionales al sistema jurídico ecuatoriano; cuál es la ubicación jerárquica de los tratados internacionales en el ordenamiento jurídico interno, enespecial de aquellos que aseguran derechos esenciales, como lo son los Derechos Humanos.
Luego, centraremos nuestro análisis de manera específica en la jerarquía de los tratados internacionales en el sistema de fuentes, distinguiendo aquellos que contienen normas que aseguran derechos fundamentales, de los que reconocen derechos de naturaleza diversa.
Estas líneas solo proponen unas respuestasa este significativo tema que se encuentra en un lento pero constante avance en los tribunales internos. Es importante recordar que solo en la última década, las universidades y las escuelas de derecho están abordando de un modo mucho más sistemático la cuestión de la incorporación de dichas normas internacionales.
Por otra parte, los poderes judiciales de Latinoamérica no aceptan con facilidadla aplicación del derecho internacional de los derechos humanos, aunque también aquí se han alcanzado modestos avances en algunos países.
Finalmente, es importante señalar que este ensayo se refiere a la incorporación, interpretación y aplicación Ingreso de las normas al sistema jurídico ecuatoriano y de otros estados, de tratados internacionales de derechos humanos, cualquiera que sea ladenominación dada, pero no se adentra en el estudio de otras fuentes tales como la costumbre internacional, ni las decisiones judiciales de tribunales internacionales, que también podrían incorporarse en los ordenamientos internos de los países.

El aumento de desarrollo en la relación del derecho internacional y el derecho estatal, debe llevar a que cada estado haga un estudio minucioso sobre laforma en que cada sistema jurídico nacional puede enfrentar de mejor manera los problemas que suscita la incorporación de las normas internacionales. Queda muy claro que el derecho internacional ya no es solo el que regula las relaciones entre los estados, la distribución de los espacios y la competencia entre los diversos países.
Ahora las normas internacionales pretenden regular materia que antesle correspondía única y exclusivamente a la jurisdicción interna de los estados.
En vista que el derecho internacional cuenta con un enorme déficit democrático no es correcto permitir que su influencia se traduzca, sin un proceso deliberativo interno, en normas jurídicas aplicables en el derecho nacional.
Hay personas tratan de hacer que el derecho internacional se considerado igual que elderecho interno como el “Movimiento de los derechos humanos” liderado por Conforti quien con sus mismas palabras dijo: En todas mis contribuciones sobre la integración entre el derecho internacional publico y los ordenamientos jurídicos domésticos he argumentado siempre que las reglas internacionales, las reglas creadas por las costumbres, por los tratados, deben ser tratadas igual que el derechointerno unilateral . No se trata de adoptar un enfoque monista en vez de dualista esa es una cuestión teórica que no tiene implicaciones practicas y que puede ser dejada a los filósofos.

En estas palabras Conforti nos dice que para el no hay una manera de distinguir el derecho internacional con el derecho interno de los estados sino que ambos deben de actuar en conjunto y no pensar en lasteorías monistas ni dualistas, para el eso no sirve en el campo practico se queda simplemente en una forma de pensar y que estos dos organismos jurídicos deben actuar en conjunto estableciendo que se los debe de usar de acuerdo a la necesidad que se presente.


EL AVANCE DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO EN EL DERECHO INTERNO

La aplicación del derecho internacional por los tribunales internos...