Sistemas de interpretacion de la norma juridica

SISTEMAS DE INTERPRETACION DE LA NORMAJURÍDICA

Las normas jurídicas son bilaterales: Al mismo tiempo que dan derechos imponen obligaciones Frente al trasgresor existe quien reclame
La norma jurídica es heterónoma: Para que sea obligatoria no se necesita el consentimiento del sujeto.
La norma jurídica es aquella que es sancionada por el estado, es obligatoria y además otorga derechos e imponeobligaciones.
Contiene un mandato Imperativo.
Emmanuel Kant distingue dos clases de imperativos.
Hipotéticos: Los que encierran un mandato condicionado.
Categóricos: Los que expresan un mandato sin condición.
Toda norma jurídica debe contener un mandamiento de observancia general y estar respaldada por una sanción.
Clasificación de las normas
Criterios de clasificación:
I. El sistema alque pertenecen
II. Su fuente
III. Su ámbito espacial de validez
IV. Su ámbito temporal de validez
V. Su ámbito material de validez
VI. Su ámbito personal de validez
VII. Su jerarquía.
VIII. Su sanción.
IX. Su cualidad.
X. Sus relaciones de complementación.
Sus relaciones con la voluntad de los particulares

LA JURISPRUDENCIA
Interpretación que los altos tribunales hacen de la ley,aplicándola a casos concretos.
Se forma con 5 ejecutorias sobre un mismo tipo de asuntos, en el mismo sentido y no interrumpidas por otras en contrario.
Concepto de jurisprudencia: Es la interpretación que de la ley hacen los órganos facultados para ello, esclareciéndose, o confirmándose lo que el legislador quiso decir, siendo de observancia obligatoria para los inferiores jerárquicos del tribunalque la dicta.
Jurisprudencia: Esta interpretación de la ley es a la que se refiere el artículo 14 constitucional y no solo debe aclarar sino también robustecer el sentido de la ley.
Órganos facultados para crear jurisprudencia: De acuerdo con los artículos 192 y 193 de la ley de amparo, los tribunales facultados son:
La Suprema Corte de Justicia, ya actuando en pleno o en salas y lostribunales colegiados de circuito.
Requisitos para formar jurisprudencia: El tribunal que siente la tesis debe resolver en forma ininterrumpida cinco juicios sobre un mismo aspecto en un mismo sentido.
Para sentar jurisprudencia se necesita el siguiente Quórum:
Pleno: 8 ministros.
Salas: 4 ministros.
Colegiados: Unanimidad.
Obligatoriedad de la jurisprudencia:
Pleno: Obliga a las salas, a loscolegiados, a los unitarios y a los juzgados de distrito.
Salas: Obliga a los colegiados, a los unitarios y a los juzgados de distrito.
Colegiados: Obliga a los unitarios y a los juzgados de distrito.
Interrupción de la jurisprudencia: Las tesis jurisprudenciales, pueden ser interrumpidas por el mismo órgano judicial que las formuló; requiriéndose el mismo número de ministros y magistrados que lasestableció.
Modificación de la jurisprudencia: Los propios órganos que editan jurisprudencia están facultados para cambiar el rubro o el contenido de su Criterio, pero sin perder su vigencia.
Obligaciones de los órganos al momento de crear Jurisprudencia.
a) Aprobar el texto y rubro de la tesis.
b) Numerarla de manera progresiva.
c) Remitirla dentro del término de quince días alsemanario judicial de la federación para su publicación.
d) Remitirla dentro del término de quince días al pleno, salas y tribunales colegiados de circuito.
e) Conservar un archivo público de consulta con las tesis de todos los órganos.
Formalidades en la invocación de la jurisprudencia a cargo de las partes.
a) Deben invocar el criterio por escrito.
b) Deben expresar el numero y órgano judicial quelo integro.
c) Deben transcribir el rubro y la tesis.
Contradicción de la Jurisprudencia
Es posible que entre varios órganos de la misma jerarquía existan criterios jurisprudenciales en sentido opuesto.
Para solucionar el problema, el órgano superior jerárquico inmediato, determinará cual es la tesis que debe prevalecer.
CONTRADICCION DE LA JURISPRUDENCIA
Debe ser denunciada por:
a) Los...