Introducción Al Derecho Procesal

INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL.

Hay bastante claridad en la doctrina que las columnas de este derecho procesal son tres:
-jurisdicción
-acción
-proceso
Son tres perspectivas de los mismo; trilogía o trípode del derecho procesal.
Alguno ha dicho que es trípode desvencijado, no hay unanimidad en la doctrina de lo qué entender por cada uno de estos conceptos. Casi cada autor, sobre estostemas ha construido su opinión distinta.
Los tres elementos son del mismo nivel pero desde perspectivas distintas, la acción es un derecho que nos permite acudir a los órganos que ejercen la jurisdicción a través de un cauce que es el proceso. Ejercitamos un derecho, acción, para poner en marcha unos juzgados o tribunales, y todo ello a través de un proceso.

BLOQUE:1 JURISDICCIÓNINTRODUCCIÓN
Son cosas variadas:
- Poder, potestad, prerrogativa…
- Resoluciones de un órgano jurisdiccional, juzgar para obtener la sentencia.
La jurisdicción en primer lugar puede verse desde una perspectiva estática o constitucional, y en segundo lugar, desde una perspectiva dinámica o estrictamente procesal.
-La perspectiva estática, sería como una foto fija a los órganos jurisdiccionales enrelación con los otros órganos del estado.
-Lo que más nos interesa, es la perspectiva dinámica, no sería una foto fija sino un video, sería dinámica, esos órganos actúan y lo que hacen dictar resoluciones, juzgan…
La perspectiva estática sería la potestad jurisdiccional, los órganos jurisdiccionales desde el punto de vista constitucional ejercen una potestad soberana que es la jurisdiccional.
Desdela dinámica, nos preguntamos la función jurisdiccional.
Respecto a la potestad jurisdiccional, es la expresión del 117.3 de la CE, el debate acerca de que la jurisdicción es un poder o una potestad, la diferencia entre una cosa y otra: (Montesquieau) Lo que se hizo, en el estado liberal de derecho, cuando se rompió con el AR el poder frenara al poder, para garantizar la libertad de losciudadanos. El poder se distribuye en diferentes poderes, el concepto poder tiene una idea de representación social, un poder político como representación social, como un poder social el poder legislativo en la nobleza, el poder ejecutivo por el rey. Pero todo eso tiene sentido si hay unos terceros sujetos básicos separados de esos dos poderes que no tiene esa representación social, la idea de Montesquieau,órganos independientes y que puedan aplicar las leyes a los casos concretos, es decir los jueces.
A las derivaciones de la soberanía Montesquieau, los llama poderes “pouvoirs”, mientras que los que no representan a nadie lo llama potestades, “puissances”.
1. LA PERSPECTIVA DINÁMICA O FUNCIÓN JURISDICCIONAL:
Función jurisdiccional es juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Ha habido tresformas de resolver esta cuestión:
-Hay unas teorías que podían ser agrupadas dentro del título de “Teoría subjetivas” porque a la pregunta de lo qué es juzgar, es lo que hacen los órganos jurisdiccionales es proteger derechos subjetivos; derechos subjetivos amenazados, un juez escucha a uno y a otro y protege a la posición que lo merece. Se resuelven conflictos de intereses.
-Otra posibilidad,“teorías objetivas”, nos referimos a los principios, a las normas, al derecho positivo: lo que en definitiva se refieren a que la jurisdicción lo que hace es aplicar las normas, del derecho objetivo, a los problemas que se le plantean al juez en cada caso concreto.
-Un tercer grupo, son las “teorías mixtas” que son más complejas que cogen los vicios de unas y de otras, pero que al ser más complejas,a veces están más cercanas a lo más certero. Son muchas, y más complejas. Una de estas teorías mixta es:

“La teoría de la satisfacción de los intereses jurídicos relevantes”
¿QUÉ ES JUZGAR? Tenemos a un sujeto y a un objeto, el objeto puede ser una cosa concreta, por ejemplo unas tierras, tú eres el dueño y tienes una relación con ellas. Ó puede ser un vaso de agua en un desierto, y el...