introducción a la filosofía del lenguaje

INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
1. FREGE
Frege es el primero en comenzar con la filosofía del lenguaje moderna, que es una de las aproximaciones más diversas. Sin embargo, en el mundo en el que se desarrolla el lenguaje hay una serie de dificultades para su uso: todos saben cómo funciona, lo que hace más difícil su estudio (ya que el propio objeto de estudio es también el medio deestudio).
Uno de los primeros problemas es el de la paradoja de la identidad. Por ejemplo: si yo digo que “Aristóteles es el mejor discípulo de Platón”, tendríamos una paradoja entre dos entidades (A=Aristóteles, B=El mejor discípulo de Platón). Lo que hacen las paradojas es mostrarnos dos proposiciones verdaderas o que así lo parecen, y que se someten a un proceso que parece igualmente válido,pero que nos lleva a una conclusión falsa. En el caso de la identificación, cualquier cosa que digamos de uno, puede ser válido del otro. Por eso vemos que las dos oraciones significan lo mismo. El caso es, que para una persona que no sepa esto, la primera frase transmite más información que la segunda, y esto es por el valor cognoscitivo que contiene. La paradoja está en que el significado de laspalabras o expresiones, a parte del objeto, tienen un sentido. Por eso, vemos que en la segunda oración el sentido es el mismo (porque hay dos expresiones iguales), pero en la primera el sentido es diferente. Aunque ambos objetos estén descritos por el mismo sentido. En conclusión, la referencia no es lo único que influye en el significado de la palabra.
Tenemos otro ejemplo: “En un triánguloequilátero las bisectrices se cruzan en un punto llamado baricentro. Además, tenemos las intersecciones de las bisectrices de los ángulos A y B, B y C, y C y A. Los tres puntos son el mismo, pero en realidad el sentido de cada uno es diferente”.
Otro de los temas que se discuten es si el lenguaje es o no convencional, y si las palabras tienen significado por si solas o por la existencia de lascosas. Este es el enfrentamiento entre conceptualistas y nominalistas; aunque para Frege, la solución está en hacer uso del sentido y referencia de las palabras para entender su significado.
El problema está en que todos usamos las palabras con el mismo significado. Llegamos a la referencia de las palabras a través del sentido, lo que explica la creatividad del lenguaje y la capacidad de inventaroraciones o palabras que no hayamos escuchado antes. Por eso también podremos poner nombre a cosas que nunca hemos visto.
Frege, como buen analítico se pregunta de dónde viene todo esto y busca un orden. Se centra en la creación de teorías, pero se da cuenta de que es necesario distinguir entre las que son buenas y las que son malas. Para ello va a hacer uso de las matemáticas y de la lógica:estas tienen leyes, reglas y axiomas veraces que impiden cualquier confusión. En cambio, la lógica si plantea un problema, y es que cada uno usa su propia lógica, no es objetiva como las reglas, y por eso no es útil. De esta forma, es imposible ver las propiedades lógicas de una oración, de las que además, la gente no distingue entre sus estructuras sintácticas y semánticas, con lo que no paran decometer errores.
Estos son los problemas del lenguaje natural, y por eso Frege va a proponer crear un lenguaje artificial que sea perfecto, completo, que diga de todo y haga todas las inferencias necesarias para llegar a un argumento. Pero se da cuenta de la falta de significados en las expresiones o en las estructuras sintácticas, con lo que decide comenzar a desarrollar la filosofía del lenguaje.Como ya hemos dicho, primero va a intentar crear este lenguaje a partir de la lógica. La lógica a simple vista nos muestra argumentos, verdades e inferencias, pero después crea dudas inesperadas, que abren numerosos campos de estudio. En el caso de los significados de las palabras, nos preguntamos sobre a qué cosas de la realidad se refieren y es más, ¿esas cosas existen en la realidad o son...