Investigación no experimental, evaluativa y cualitativa.
ÍNDICE:
1-Investigación no experimental.
Características de la investigación no experimental. Investigación descriptiva. Clasificación de los diseños no experimentales. La investigación mediante encuestas.
2-Investigación evaluativa.
La evaluación de programas, el control de calidad y el proceso de investigación. Modelos ytipos de evaluación. Fases en el desarrollo de una evaluación. Diseño metodológico e instrumentos para el control de calidad. La evaluación de resultados de salud.
3-Investigación cualitativa.
Dimensiones filosóficas. Características: supuestos, revisión de la literatura, creencias, contextos de la recogida de datos, selección de participantes, saturación, análisis de datos, diseños.1-INVESTIGACIÓN NO EXPERIMENTAL. CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN NO EXPERIMENTAL. INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA. CLASIFICACIÓN DE LOS DISEÑOS NO EXPERIMENTALES. LA INVESTIGACIÓN MEDIANTE ENCUESTAS.
INVESTIGACIÓN NO EXPERIMENTAL.
Razones para su uso:
1. - No es posible la manipulación (personalidad-diagnostico). En la investigación no experimental la variable independiente no se puedemanipular, la manipulación de la V.I. solamente es posible en la investigación experimental.
2. - No es ética la manipulación. No es éticamente posible realizar la manipulación. Ej. Las manipulaciones genéticas en embriones humanos darían lugar a seres más inteligentes. Esto es posible desde el punto de vista del diseño pero no es posible éticamente, otro ejemplo podrían ser los experimentos de losnazis con el dolor.
3. - Dificultades practicas en la manipulación. No es rentable o viable manipular. Un plan de cuidados tiene efectos sobre la salud. En el diseño experimental, convencer a los pacientes no es viable.
4. - La pregunta de investigación, se adecua más (estudio de la vida "natural", sin manipulación). Se quieren estudiar tal cual ocurren y se relacionan los fenómenos naturalessin intervención.
CLASIFICACIÓN TERMINOLÓGICA (Polit-Hungen), se distinguen dos tipos de investigación no experimental:
1. - CORRELACIONAL O EXPOSTFACTO (desde después del hecho). Intenta inferir relaciones causa efecto. Falacia post-hoc ergo propter (posterior, luego provocado por ello). No hay relaciones causales, hay estrictamente relaciones entre variables antes y después del hecho.Significa esperar que algo ocurra para estudiarlo, siempre centrado en el efecto. No hay hipótesis, sólo se busca la relación asociación entre las variables, ocurran cuando ocurran (prospectivo y retrospectivo).
La metodología analítica-explicativas intenta confirmar la hipótesis NO EXPERIMENTAL.
VARIANTES:
A) PROSPECTIVO: V.I. ---- V.D.
Ejemplo de Hipótesis: lospacientes con más parejas sexuales tienen más posibilidad de contagio por V.I.H. Se estudian dos grupos: promiscuos / monógamos. Se sigue la trayectoria de los dos grupos, se espera unos años y se ve que ha ocurrido.
La principal amenaza es la mortalidad y la selección.
B) RETROSPECTIVO: V.I. ---- V.D.
Se realiza una medición ahora y se busca en el pasado. Tiene elproblema del recuerdo, se recurre a archivos que presentan problemas de fiabilidad por los registros.
Presenta la amenaza de las medidas:
- La instrumentación presenta multitud de errores.
- La V.I. es aleatoria y sistemática.
C) TRANSVERSALES: la V.I. y V.D. son medidas simultáneamente.
Se da todo a la vez. Si no hay una teoría fuerte, no hay manera deinterpretarlo. Ej. de una hipótesis: La vida de un trasplantado es mayor que los que se someten a diálisis.
2.- DESCRIPTIVA.
Describe variables y asociaciones entre variables. Nunca tienen hipótesis.
Las variantes pueden ser:
1. Estudios Univariantes.(univariante-prevalencia).
2. Estudios Multivariante.
3. Estudio Correlacional.
CARACTERÍSTICAS:
1. -...
Regístrate para leer el documento completo.