Investigación
OBJETIVOS
1) Pensar con método la cadena informativa 2) ‘Activismo’ del periodista 3) Evaluación de resultados
“abordaje de la realidad sustentado en el conocimiento científico y en la Teoría General de Sistemas. Esto es, comprender a las organizaciones, personas (tangibles, es decir, que se pueden tocar) y las normativas que regulandeterminados procedimientos (intangibles, como las leyes) como sistemas”.
Alfredo Torres
“Un abordaje científico y sistémico del periodismo de investigación”
El Periodismo de Investigación como una caja de cristal
Alfredo Torres
“Un abordaje científico y sistémico del periodismo de investigación
La actitud científica en el periodismo
- general = del hecho aislado al hecho individual -sistemática = no hay lugar a la dispersión o desconexión - reflexiva = reflexión sobre la apariencia y la esencia - explicativa = cómo y por qué - legal = apelación a las leyes - verificable = parámetros empíricos de comprobación - abierta = inexistencia de barreras
Alfredo Torres
“Un abordaje científico y sistémico del periodismo de investigación”
Pepe Rodríguez
Periodismo de investigación:técnicas y estrategias
Búsqueda del tema
Lo público
Lo privado
La realidad y el deseo: La ley del silencio
La recurrencia temática
Clasificación temática
Eduardo Martín de Pozuelo Documentos desclasificados
Línea 900 La pesadilla de Castuera
Dylan Avery The Loose Change: Final Cut
Ismael Fuentes y otros: Golpe mortal. Asesinato de Carrero Blanco y agonía del franquismoPedro J. Ramírez: El año que murió Franco María Antonia Iglesias: La memoria recuperada. Lo que nunca han contado Felipe González y los dirigentes socialistas
Eduardo Martín de Pozuelo: Documentos desclasificados
Anne Appelbaum: GULAG, historia de los campos de concentración soviéticos
Xavier Vinader (Interviú): Garbo, el espía
PERIODISTA HISTORIADOR VS HISTORIADOR PERIODISTA
¿Cómoempezar una investigación?
PÚBLICOS
• Lectura de medios • Conocimiento sobre instituciones • Lectura de publicaciones especializadas • Investigaciones realizadas por otros / Continuidad de investigaciones pasadas • Actos públicos • Obras literarias, filmes, documentales, etc.
PRIVADOS
• • • • Publicaciones privadas Confidencias Fuentes susceptibles Denuncias formuladas por la ciudadaníaRESERVADOS
• Filtraciones • Conocimiento de situaciones alegales
Azar
Estudio de viabilidad
La base del trabajo
¿?
Potencialidad del tema Evaluación
Potencialidad del tema
(Montse Quesada)
- ¿Es de interés general? - ¿Es un tema muy tratado? - ¿Hay suficiente documentación? - ¿Existen fuentes orales? - Respaldo del medio - ¿Afecta la investigación a los intereses del medio? -¿Será rechazado el trabajo de investigación?
La base del trabajo
(Paul N. Williams)
- Ideas previas - Evaluar la consistencia de las pistas - Posible historia - Validez de los datos - Tiempo y recursos - Confianza y profesionalismo - Grado de dificultad
Observaciones personales
- Nuevos datos - Obstáculos
Consulta de archivos
Evaluación
Fuentes propias
- Reticencias -Recursos - ¿Qué pasa si…? - Protección
¿?
Grietas informativas
- Interés general
Montserrat Quesada La investigación periodística
Formulación del problema
PROBLEMA IDEA
HIPÓTESIS
OBJETIVOS
TEMA:
Planteamiento genérico
OBJETIVOS
PROBLEMA Lo que no se conoce o se conocer de forma distorsionada Lo que se espera llegar a conocer. INTENCIONALIDAD Lo que se pretende lograr(repercusiones) HIPÓTESIS
Tentativa de explicación de la realidad, provisional hasta que se demuestre empíricamente
HIPÓTESIS
UTILIDAD
1) Explicación provisional
REQUISITOS 1) Conceptualización CUALIDADES 1) Nivel óptimo de generalización 2) Comprobabilidad / refutabilidad
2) Coordinación
3) Elección técnicas
2) Referencia empírica
3) No valorativas 4) Específicas
3)...
Regístrate para leer el documento completo.