Investigacion Critica Desde Smith

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
UNIDAD XOCHIMILCO





Licenciatura en Economía
Módulo IX “DINERO Y POLITICA ECONOMICA”
Grupo: SI51E
Investigación modular

“CRITICA DEL LIBRO ANIMAL SPIRITS DE AKERLOF Y SHILLER A PARTIR DE LA PERSPECTIVA DE ADAM SMITH”

García Velázquez Juan Manuel
Soriano Blanco María Teresa







INDICE
1. Objetivo
2. Introducción
1.1. Confianza
1.2. Equidad
1.3.Corrupción y mala fe
1.4. Ilusión Monetaria
1.5. Historias
3. Crítica
2.1. El precio real del trabajo
2.2. El precio natural y el precio de mercado de los bienes
4. Conclusiones
















OBJETIVO
El objetivo de la presente investigación es realizar un análisis critico desde una perspectiva según Adam Smith del libro titulado “Animal Spirits como influye la psicología humana en la economía” quede acuerdo a sus autores la economía se describe en cinco facetas diferentes y el modo en que afectan a las decisiones de esta.
INTRODUCCIÓN
El comportamiento de la economía de acuerdo a George Akerlof y Robert Shiller para explicar el equilibrio del mercado, tiene 5 pilares fundamentales que son: confianza, equidad, corrupción y mala fe, ilusión monetaria e historias.
1.1. Confianza
Explicanque los teóricos económicos, solo ven una parte del significado, pues explican que la confianza es solo racional, pero los autores nos describen detalladamente la noción que se tiene de dicha palabra, ellos argumentan que el significado es “seguridad” y “creencia absoluta” y que no siempre tendrá un resultado racional, ya que los individuos cuentan con información racional pero sus espíritusanimales influyen para que actúen de manera irracional.
“Según Keynes, cuando la gente decide invertir, debe basarse en la confianza aunque la teoría económica estándar indique otra cosa y describa el proceso formal para tomar decisiones racionales: la gente tiene en cuenta todas las opciones disponibles y evalúa los posibles resultados y las ventajas que podría tener de cada una de estas opciones. Lasanaliza desde todas las perspectivas y luego toma una decisión. “1 “La mayoría de las decisiones que tomamos, y sobre todo algunas de las más importantes de nuestra vida, las tomamos porque ”.2 Por ejemplo, una persona hace una compra de una guitarra a un vendedor de instrumentos musicales, sabiendo que vende productos de mala calidad y poca duración, sin embargo tiene fe en quela guitarra va a funcionar bastante bien. Es aquí donde el comprador de guitarra tiene una información racional pero por exceso de confianza, teniendo fe en el vendedor, comete un acto irracional, pero siguiendo la explicación antes mencionada, muchas personas toman decisiones en su vida sin un análisis detallado como lo sugieren los teóricos económicos.
1.2. Equidad
Explican que la equidad es ensí algo que los economistas no toman en cuenta actualmente, lo relacionan más como tema sociólogo y psicológico donde cada individuo aplica la equidad en forma de valor cívico. Sin en cambio, anteriormente, se veía reflejada en los intercambios (trueque) ya que todo era equitativo, nadie intercambiaba más por menos, ni menos por mas, todo era totalmente parejo.
Sin embargo, un psicólogo llamadoDaniel Kahneman y dos economistas, Jack Knetsch y Richard Thaler, formaron un equipo de trabajo donde realizaron una encuesta a varias personas donde preguntan si es justa o injusta alguna acción; el resultado de esto fue que “las razones de equidad pueden tergiversar las motivaciones económicas.”3.
Por otro lado, por ejemplo, un grupo de personas hacen una reunión donde todos deben de llevar unalimento o bebida donde todos, sin excepción alguna, degustaran de lo que este puesto en la mesa; los primeros en llegar traen con ellos platillos costosos, sin en cambio, los siguientes llegan con alimentos y bebidas que demandan menos valor. En consecuencia, los primeros invitados en llegar se molestan y para la próxima reunión prefieren llevar algo más sencillo a consecuencia del comportamiento...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.