Investigacion dogmatica juridica
Páginas: 7 (1577 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2011
INTRODUCCION
En la presente investigación estaremos profundizan en la investigación dogmatica jurídica, hay que recalcar que no existe un solo método para interpretar, pudiendo señalar que el método dogmatico aquel, que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica oestructura legal en cuestión.
Es tan significativa la importancia de la investigación dogmatica jurídica, que algunos autores se atreven a señalar que es la única ciencia que se ocupa del derecho.
La dogmatica jurídica es considerada como ciencia jurídica, de hecho, dentro del ius positivismo, encontramos autores que afirman que se trata de la única ciencia que se ocupa del derecho. Ella consiste(resumiendo algunas definiciones doctrinales), en determinar cuáles son las normas que deben ser obedecidas y por ello es considerada por algunos juristas la labor de decir derecho o jurisprudencia.
No hay un solo método para investigar el fenómeno jurídico. Siendo la investigación jurídica dogmática aquella que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista,descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructura legal en cuestión, (Witker y Larios), su objeto debe estar constituido por las fuentes formales que lo integran; es decir, por la ley, la costumbre, sus principios generales, el negocio jurídico y la jurisprudencia. Este enfoque metodológico ha recibido muchas criticas, siendo la más importante, lade tener una visión del derecho como algo estático, como algo que está allí para ser analizado, comentado, aplicado especulativamente a casos hipotéticos, muchas veces absurdos. No obstante esta visión estática del mundo del derecho, la técnica o el cómo hacerla, reúne los más altos criterios de credibilidad y cuya originalidad se refleja en el enfoque, criterios, conceptualizaciones,reflexiones, conclusiones, recomendaciones y, en general, en el pensamiento del autor.
Según los objetivos del estudio propuesto, los trabajos de investigación jurídica dogmática pueden ubicarse dentro de una o varias de las siguientes categorías:
1) Estudios jurídicos de carácter teórico donde se presentan nuevas teorías, conceptualizaciones o modelos interpretativos originales del autor, a partir delanálisis critico de las fuentes del derecho pertinentes.
2) Revisiones criticas del estado del conocimiento sobre un problema jurídico, integrando, organizando y evaluando la información contenida en las fuentes del Derecho, haciendo énfasis en el progreso de la investigación actual, en las posibles vías para la solución de problemas jurídicos, en el análisis de la consistencia interna y externade las teorías y conceptualizaciones para señalar sus fallas o demostrar la superioridad de unas sobre otras.
3) Estudios de Derecho comparado para analizar semejanzas, diferencias y tendencias sobre características o problemas jurídicos en el contexto de realidades socioculturales, geográficas o históricas diversas, con fundamento en las fuentes del derecho
4) Estudios de investigaciónjurídica histórica donde se analizan los orígenes de una determinada institución jurídica, su desarrollo evolutivo y su influencia en el derecho actual.
La técnica o el “cómo hacer” una investigación de este tipo, esta referida, a la llamada técnica de investigación documental, que implica la localización de la información y su fichaje textual o de contenido, que sirve para fundamentar, conargumentos, las partes subjetivas o conjeturas propias de las respectivas hipótesis de trabajo.
Para profundizar más en este tema tenemos que definir primero en el sentido amplio de la palabra, método: el cual es definido, como el camino o proceso que debe seguir para alcanzar un objetivo. Como procedimiento está constituido por etapas generales de actuación que forman su contenido y por las técnicas...
En la presente investigación estaremos profundizan en la investigación dogmatica jurídica, hay que recalcar que no existe un solo método para interpretar, pudiendo señalar que el método dogmatico aquel, que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica oestructura legal en cuestión.
Es tan significativa la importancia de la investigación dogmatica jurídica, que algunos autores se atreven a señalar que es la única ciencia que se ocupa del derecho.
La dogmatica jurídica es considerada como ciencia jurídica, de hecho, dentro del ius positivismo, encontramos autores que afirman que se trata de la única ciencia que se ocupa del derecho. Ella consiste(resumiendo algunas definiciones doctrinales), en determinar cuáles son las normas que deben ser obedecidas y por ello es considerada por algunos juristas la labor de decir derecho o jurisprudencia.
No hay un solo método para investigar el fenómeno jurídico. Siendo la investigación jurídica dogmática aquella que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista,descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructura legal en cuestión, (Witker y Larios), su objeto debe estar constituido por las fuentes formales que lo integran; es decir, por la ley, la costumbre, sus principios generales, el negocio jurídico y la jurisprudencia. Este enfoque metodológico ha recibido muchas criticas, siendo la más importante, lade tener una visión del derecho como algo estático, como algo que está allí para ser analizado, comentado, aplicado especulativamente a casos hipotéticos, muchas veces absurdos. No obstante esta visión estática del mundo del derecho, la técnica o el cómo hacerla, reúne los más altos criterios de credibilidad y cuya originalidad se refleja en el enfoque, criterios, conceptualizaciones,reflexiones, conclusiones, recomendaciones y, en general, en el pensamiento del autor.
Según los objetivos del estudio propuesto, los trabajos de investigación jurídica dogmática pueden ubicarse dentro de una o varias de las siguientes categorías:
1) Estudios jurídicos de carácter teórico donde se presentan nuevas teorías, conceptualizaciones o modelos interpretativos originales del autor, a partir delanálisis critico de las fuentes del derecho pertinentes.
2) Revisiones criticas del estado del conocimiento sobre un problema jurídico, integrando, organizando y evaluando la información contenida en las fuentes del Derecho, haciendo énfasis en el progreso de la investigación actual, en las posibles vías para la solución de problemas jurídicos, en el análisis de la consistencia interna y externade las teorías y conceptualizaciones para señalar sus fallas o demostrar la superioridad de unas sobre otras.
3) Estudios de Derecho comparado para analizar semejanzas, diferencias y tendencias sobre características o problemas jurídicos en el contexto de realidades socioculturales, geográficas o históricas diversas, con fundamento en las fuentes del derecho
4) Estudios de investigaciónjurídica histórica donde se analizan los orígenes de una determinada institución jurídica, su desarrollo evolutivo y su influencia en el derecho actual.
La técnica o el “cómo hacer” una investigación de este tipo, esta referida, a la llamada técnica de investigación documental, que implica la localización de la información y su fichaje textual o de contenido, que sirve para fundamentar, conargumentos, las partes subjetivas o conjeturas propias de las respectivas hipótesis de trabajo.
Para profundizar más en este tema tenemos que definir primero en el sentido amplio de la palabra, método: el cual es definido, como el camino o proceso que debe seguir para alcanzar un objetivo. Como procedimiento está constituido por etapas generales de actuación que forman su contenido y por las técnicas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.